设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3196|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
4 O+ y2 Z) {3 P0 R. r8 |
# o! O; `  j' hBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
( y' C# J- ?  m% @
0 V1 t. m7 R5 [) B有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
9 S5 W6 S" b; b4 z* @  K
2 [2 a9 E4 o) f3 A4 A% M
' L0 ?9 y0 A) H6 Z) x0 L像不像一个螳螂?
# o: i6 k. j" y- A8 j0 `
* D3 j6 z% i) z! n' _ : U# {! ~& [" Y* q
平飞中都像在俯冲
( L" U- g. `" z2 h- k! T' b' S7 S& k& M

, f: u+ N8 A* ^起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
2 m6 N8 \' k7 b3 i/ f7 e* |* U% M) {/ |6 G# G/ A0 p

; w2 \; o- ~: p. m可以自动折叠起来,收入集装箱运走& I6 y) j7 R4 g3 w' ^8 R+ \0 ?' {2 O

7 N8 y5 z3 g, S- b0 o9 s( ESTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。0 j# B+ U6 q# l/ h- B5 m- P3 d
" D' g  S/ |  K  {8 ~

+ O- [' a+ @/ W4 F* k倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。! ?$ _% C% ?( q

5 P9 I  C  X0 v' [2 e - K% A0 g9 h, |  H7 a" G+ Q
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
5 i( J% J) J, b% P# p3 d( Z( o+ a7 \
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。) \- S) l, N, E9 N* J2 W  X: I1 Y

2 y( w- M! O& z垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
! H) P7 D/ \  X; `: Z% X' O* a! @# n* ]" R

% w8 _5 h( N0 V9 e' x尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
$ A; l9 m% b$ v0 C4 J
3 q; G: G- Y- ]& k6 `尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
: `0 j2 `3 ]$ X/ H* T& E0 P' M, K2 G  n) E6 k
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
. Y* \# }7 `+ i+ D2 `
6 H/ `( k) `; c  K; S: h4 F着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。5 `* y8 [9 o' m& s5 C8 ^8 t/ C
8 }- K: c) W. e. H: E
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
7 P; P5 i8 N; H8 W3 ~8 Y4 q1 A7 q9 `* i# q/ W; l/ j  T, a
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
7 T7 t  G/ }* F4 `+ p  T
4 i, ?- Y; w& _. Z% Y3 L. I, Y/ T1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
$ R' u! f' M# f: y$ w0 ]& X* e2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
$ w, L/ c2 w  b9 M. K3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
! v" z. L& m' N- A9 j4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重! B- ~! V. K1 G
) P. U/ E- }+ V' b! c( x5 A
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。. c/ l/ k: c# C! O4 x- [! U- v! \
; I  h# G- Z, Y6 w$ y3 O
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。5 h8 H9 X' w. k2 t

4 |  J+ o+ j0 r5 W* z必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:26
  • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 4 D/ \7 ]7 U/ y% Y7 I& v4 q

    , v. ^* K* y+ r; j; o“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”: r: L8 z' K# e  R0 J" o
    3 o. s* n$ B5 [! M9 \2 Z
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    , B3 S+ J  p8 d: @有没有起飞降落是视频?
    & U$ O1 a4 w4 m% F2 e' n. s8 T" e& n  c# }1 k
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    $ D. Q1 P5 m6 e/ w$ l“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    . T% T! C$ n+ c* J+ m) x" X5 n2 W' b
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    5 S7 c5 @! w) _, m3 H
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 09:57 , Processed in 0.087567 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表