|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?' h7 m, }- D& o
+ R* X( I( p7 h6 f2 w& Z
F$ M4 P/ g: E5 \* ?6 w; _0 V: `6 j8 F2 @/ p/ ^
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
0 M/ l8 u% {% G0 M4 @, O3 \4 f
$ M2 T! \: N4 Y- p( m单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。& A: K) [! |4 }3 J# ~0 f) z
1 U/ H1 x- i9 a- k
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。' A! M5 m7 |4 z) T" M
5 r( ?5 N4 b& W; Z) ]要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明: f' F; H8 N' E
" x9 [' S# z& P: x3 g6 N) ?
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
" U" ]6 z7 [1 p$ e+ C2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! w& c8 B4 r8 @* t
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
- G! @) H0 U' R9 I/ B
3 ~, |# T5 |8 ~1 w0 G美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
1 R2 }% _0 W$ E0 [* C* y6 `4 C1 f5 |5 T, F: C* m
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|