|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?) |2 j4 E! J2 K# X, Y
# C; R. `& L; D9 t3 i
0 q# r7 h6 R9 o0 N M& W( Z0 F3 W- s# I/ _! V
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?" [* v, m8 E/ }$ t% f
, w$ l* z7 W* q. K5 \; |单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。. O# i1 Y9 G/ N( D2 P, c5 s& F: u
$ u1 `& }+ `4 P5 P3 {, _
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
$ Y2 H' m2 z7 d' q$ ?! _ ?2 `9 g( o ?
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:: G% @2 o! q5 i% o
( b |. X9 C; t B6 h8 k1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
& L8 B6 d @& t3 ]/ h, I* H$ i- o2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳. b( t, s9 N. O2 ~+ j, E7 G
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
( f: d; T9 e+ @+ x1 ]+ S0 M" k3 x1 r+ j
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
5 H9 U/ {- j* i0 ^+ ~+ h8 _! r9 X- w6 G3 U, q8 P
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|