台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？


. O7 F% e& Q5 D) M
6 m& Q6 E5 f* R9 P已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
: b) `9 g: h1 c4 D# y) J
+ E3 f& P, x1 [- @单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
  Y9 }$ B9 O. ]1 u( a6 }1 `! s
# v7 y+ R# ~  z: h2 m- y' E' x, v俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
" G6 K1 V, z! ?7 a2 N+ b) [; a
+ B) E1 e( ?: ]. j要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
& Q+ ~+ D" y! }. R
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
8 t6 D9 l9 S; Z" j3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
0 v; k0 Y1 P8 ]3 Z3 C/ W5 y1 w$ h
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

9 W8 U% D4 |- k, o4 L. @要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
7 ]* a, |9 k' y( c- y5 A4 G这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
4 U# d! _* U3 W/ O. ^7 p& p图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～