|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
! X1 P8 a% V& k5 v, Y" y4 |; t9 l7 v" Y7 F& g
* z/ M/ d& I1 E
3 i5 V4 I4 O& s1 C, O% i! e已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?: Z8 R7 @4 o$ N4 y
6 L/ O; ] z5 ?% X$ n2 F* D
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
( K# D' B0 T1 v' Z2 j/ O( } l2 |# v
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。7 V- t0 P6 Z; H7 B
7 T* u; S8 ]" ]" M/ h要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
0 }/ n1 E8 Y5 G) G
3 B% @/ U, I9 f9 k- }7 ]1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
! D% S6 `* ]! G3 }) S3 Z4 c! E2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
6 A4 u2 F9 `8 H3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
$ Y/ I- F! [& U5 s
/ u0 J/ s6 o) k, f9 ?1 m7 `美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
4 y1 R' [" G$ P' G+ ?! p3 B* D6 X* v; I
$ A8 Z1 A% H' S. H要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|