设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4781|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。* l8 N( s6 |" U+ f- O5 o) l
5 k4 i* J, h2 r: f$ q- s1 j
计算高度简单化:
) M5 r' {' Q+ g/ v: D3 }% O! c
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
' c" H( L3 R( G/ U
  _) F; X5 _3 u" q6 k$ W2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
4 Y. B  n8 P3 S4 m8 M& X: F$ y' N3 q& m/ p( {4 ~
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
+ q) L7 O. `" o5 H9 K3 a% o# n! a- K
4 t; \" \1 j8 c3 Z% s6 e6 q: |人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
7 ^; `2 H1 P  S, i) `/ |: u8 ^. H/ Y& U1 C( B
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
0 b" ]0 F5 E/ M6 [2 b% O" }
) x' I( c7 D0 X( h4 b从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
  o4 n/ y* G2 q! L$ `. [8 E4 N+ ?' F* M6 e" C( Z' i% g1 r
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。5 _" S) b8 h% z* D& U
$ W1 }2 l4 d5 m- ~6 I
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?  Y$ H0 J, z! u5 ~

1 P/ z- y0 i, K3 o4 @* F) o要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
! ~4 a/ p0 V$ S6 x( S2 E& `/ v7 \  G9 I  X+ ~# ?8 q8 g) S! x) v
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    ) c  G4 e0 m  f& g) }我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    / i- h6 ], @5 a4 g) x( J" G
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 % H" w: s6 ^& v- o
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    % A& X: n  @; M  @这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    9 E8 a; a1 W, D7 M! V2 b7 F
    5 c% Z7 J$ t# i我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    & a8 U) \- C$ u/ x$ J5 Q4 z( K; B& f) j) {& N4 `) u9 W  G, B
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:558 N- u, J) Z8 Z& V* m9 O4 r; r
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    . Q2 O6 m: Q+ B$ Y& s+ F
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21# J7 {1 J) o2 o  _
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    / V1 D( q! I, a8 B( R有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命2 @* o. s4 E  q! J5 D
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    5 A" g$ Q8 }% o9 e: S! S但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:46
  • 签到天数: 2998 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    6 I0 r9 m; @6 L& D* a- z% t+ B' C印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    ; [7 Y" B1 i/ V1 v5 S7 k- h世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    9 {+ }. ?* w2 |0 ?) c$ E0 F- W; _' E/ H只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。" `( |' D) t9 y& D9 n' R
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:588 G; p. C% g$ J: F6 s
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

      Z8 L3 q' B; R% y4 s& H, U; F, c* d钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    * R, h3 D$ B* L: X4 q4 e- L发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production  Y- E+ n4 w  o8 q
    , s1 U; C) I& q7 i! }
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38$ l; g& `1 ^3 T5 L
    文一 伟大的中国工业革命
    , y# w& [2 ]2 N$ t, `这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。6 b- V% \/ E+ X  d
    但是印 ...

    4 B" N+ T+ m6 S! V$ t( Y& i$ Y$ K用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    ( P0 A* t! v. N. @- f& a$ H  E  S; X% N钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/5 K! P& a5 I( j4 i, P& L9 `1 o
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    " H* C7 E4 p5 x) o; A
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13$ Y+ d3 L! V' G1 d1 D1 ]
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。9 V2 Z# x* q' M
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    6 B- V# {9 V" ]! U3 I% j" E这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00* D. u. L8 Y- Q1 G0 {2 |1 d
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    * l# @8 j: t& O! i3 M) U! ~
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    + _8 J2 o- l, A# M2 Q前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    0 E) ?! b3 E( C8 b! u小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:516 |4 z% \3 `, ]0 T; v) @
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    7 b- _* [1 j$ [2 s7 m. u! G
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 01:46 , Processed in 0.064724 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表