“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

* D1 M( u. W7 a6 }- e4 z& o; P这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

' }  b' I! D- s: KChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

9 s! ?1 ~# K8 |* ]* [: Z6 g* y* Q& U如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
* E. a  x7 y* @  u9 n

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
. u: \- y' t) a: c5 w: w1 p我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

% S# g) j9 T# p  A7 r没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
# `; h2 L  k0 ?/ i# T比如定义一个函数:

+ W, L! K6 C0 Z# A0 Y( I8 L: j(deffunction max (?a ?b)
; y2 ^# J8 U; t9 S, t1 f; N: a  (if (> ?a ?b) then
      (return ?a)
3 j; y( ]3 r- ?. |( c) h  else
8 R5 i5 \& v+ k8 ^      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
4 o; |" N8 `7 J- }, Y8 x+ n1 t我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

8 c3 y0 b! x4 S" _% S老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
" p4 U/ v" t' x9 p. ^0 Z要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
8 ]/ c3 e) @! O* z5 ?美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

4 O" k0 |' D3 N, [5 a! [. y/ }; B- b' FCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

) Z# ]9 d  w) c; ^5 J我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
9 o+ k* t; e$ X) R4 B老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

: P$ _0 X+ m9 i" |只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
  u) A7 L9 o' W3 U在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
: F' g. {+ E( s& P3 N你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
% \4 B8 L/ Q3 |9 Z* b& D3 A0 y& O/ Y
但“规则”如果是IF…… ...

7 n" n( T) F. q. b# Z我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
  R% U( o' S7 ?) z1 g可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
1 ^3 l$ T$ w* A; G6 Q+ z
----
0 L1 T! W% Y+ ^3 B( ^“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
3 H2 N, G+ H3 S  e5 |

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
/ N+ V+ g9 B. z% q也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

1 C& P& x# K/ F8 O我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

$ z; m+ A- x6 \4 ?9 W如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。