“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

" U2 W- b% h' P7 X这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
7 O7 ]1 Q, q. C4 I. Q1 q请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

4 E* D# _3 s6 j1 q7 j所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
1 p, t1 k. N# K& Q) ?  f
如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

! b% E" ?& K  j2 |( i7 [* O8 g  ^) N硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
3 B( i# ]. p; w6 ~2 m3 E0 I
9 O* X5 Z6 c6 ?0 X

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
8 G: }/ r% @2 H/ A我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
, [9 w: C: a8 ]) E6 B* D比如定义一个函数:
, M- i  @1 z- d# _0 q) E6 G+ _
(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
1 R2 N" {& }) I" f! _! L& p      (return ?a)
  else
7 V6 i, o% r5 H      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

1 D) A5 A6 k8 Q老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

- K; g/ {7 p  ^6 S0 {: G/ S; V2 H这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
+ G6 N, X$ t4 h+ V3 n8 v, n, o美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
9 ?0 |+ n# y. _3 E
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
! R4 _8 b& V* {7 I0 ~: b- N( h老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

2 U2 y- J7 o& D6 \2 t) q4 R只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
' l( O; q; W% m你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
# ^+ }- Q8 |2 _' b, |3 C6 X9 Y
----
+ ?! X$ ~3 M) r" O5 u: i0 U/ X“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
* v% J8 R% _6 N$ q( d--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
; r( d3 ]* S5 r( h: y# m7 B最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
1 L$ S3 @. d' q7 y: e

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

. V7 |) }9 o- U% c' U你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

+ @2 z: r/ U8 Z5 p7 g, c产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
; T: k! y1 i) ?5 }* q" O
2 g& i" m5 H) n$ D我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

- @) F# L0 O# n  z+ {如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。