设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41' G: n( ]* R: m$ T7 z# ?" O; T# x
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
7 t: j" f  [' h4 c& {, W* y
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    3 u0 m. T# g- c% ~0 J) Z这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    : v% f; m8 m6 G+ }8 P4 o+ iChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    - b$ F/ ^( {1 \- ~0 N; k& {$ t. s请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    + U/ n8 Y! o- u$ f% }( e所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    ' j2 P3 `7 `. M' Q7 Y8 f" a2 H8 Z4 A( n) J9 w; W
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    4 A4 w" V% v: P5 j) y' D  F+ w+ d7 T. E* ^
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    6 B# A" e5 a( q3 E4 l3 W( t: i% e- q* m6 z  E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30# U/ J( r5 l% F- Z( A$ E+ w
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    # y! g! Q' k9 ?9 u1 M
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。8 t: a8 H' d+ V" l6 A
    比如定义一个函数:
    8 E! ?  g9 q4 Q, V: ]; A7 o. W+ b2 {. F. E# C4 s
    (deffunction max (?a ?b): C+ p0 j* f* |+ ?
      (if (> ?a ?b) then* H* _$ h  l; h; S) C% w* B
          (return ?a)8 P, h- h; ~1 Q8 g( p+ ]
      else; @8 o9 i! i+ d. h- J+ P
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    ! Z! ?  g3 @6 d4 U% D9 |6 G3 A我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    & U% v$ `8 T5 {
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    7 D/ o/ s1 G& D要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    6 \9 a' }) H# o' }7 @; M这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    - q+ A7 ~- q  z美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    ! ^8 p0 {* T* J+ h* H3 R& kCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    + K4 E+ f# r' k, h+ v2 N5 X- [& L8 a5 E& k# G: ]. F+ A; f0 t7 g3 Q5 M
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    , S/ L' r* @4 s- k; Z$ H: k老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    9 M$ T; _$ ^* A; p4 G$ H2 @( |
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了! \- ]0 X" ]) b+ u/ ~
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    , Q; X) ^2 _0 D% ?( s( d3 N你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。2 B2 D+ b* P* P6 x! w2 n; \

    3 J) b( R* o: I. [6 U- u但“规则”如果是IF…… ...
    9 _. X- I. C6 U3 C- ~
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。' k& D0 j5 d4 ~1 s
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    1 ~/ T1 w: I, c. c2 v! q" v$ S
    8 u9 K' O7 q; `, O5 \- R, v----
    * q" c3 K! T  D( w! X“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”2 A  X, |; L  l# K2 |0 d+ P: ]+ x  ]
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    / U! U+ d) A) _7 H最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    % U+ J+ M/ h* Q8 C% @7 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 226)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    ) X; D. }$ g3 M- @你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3578 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:110 P/ {1 {: |# `" }, C. ^7 U
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    : u' X$ @4 O; d0 R, L) i产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17( d! C  V9 {) A; x( Q  _8 S
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    8 y9 N: A; z7 a% A% `% I0 l# f" o7 m
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    6 @$ d8 Q+ f% v6 p& v
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 20:04 , Processed in 0.049069 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表