设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
" y, a# d$ R, d8 `# V) z" V从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
' t  b) F3 E& m2 u$ m& @8 |
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    . H& z% K0 b$ m这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    - s3 A4 A7 _% d2 U) A! hChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    : g  [! q, J! x, `8 U请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    4 e" K3 u! \# q) S% p- ]- F
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。& n$ R) i) b* V  ?
    $ a3 o" q. I' L6 f% g# L- A: ?) @
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    5 a0 k7 Q6 Y, Q6 c
    , ?2 f( ?- E  r. m$ F硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。5 H* \5 y- c8 I8 J% r7 N

    . J. U0 a7 i2 q  v5 c/ X* Z- k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30/ }5 ^3 ^* d8 y: S( ^+ y
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    . B) z( C0 Y  C6 N8 l没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。  ]( z1 C7 a4 ~5 b. m: n7 E
    比如定义一个函数:5 C: e9 T! {8 O$ e; I2 g. F! q8 t

    0 `. J  x) E" ?3 ?/ g4 q(deffunction max (?a ?b)
    & u! D  F3 Y# @) A, ~+ W  (if (> ?a ?b) then) t3 x2 w9 z$ F8 P* R! s9 \
          (return ?a): I' j/ g$ v( M- T# V+ j
      else
    / f8 P, k0 ]' G5 Z* e# O      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 06:44
  • 签到天数: 3324 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:307 S" t( h/ L' F* t( N! {! f) G8 ^' R
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    : l7 ^- G$ J8 D5 `8 z- K! N
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:405 j  a7 g# t' Z% k, N& T  F
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    & X; H* v. ^1 w' T  Q5 r这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:275 n/ u3 T1 Q- ^, R9 {
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    $ z+ i: {. d0 pCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal3 u$ `' u3 G( d' o2 O: |% I+ U: t/ V* g
    " O) @! t+ K; a$ L, D% z% \) H5 [
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    0 T7 x# `1 v7 c/ s  M) W老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    4 M, ?8 n8 E" i
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    ; Q$ P' p& ]6 P2 e在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    # v; V4 P" p/ y/ r! g你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。: M  G1 Q7 g. B& t$ }
    ! G- y5 L6 ?( N% p
    但“规则”如果是IF…… ...

    % q* S+ K  K4 V' X8 l8 W" ?我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
      J+ g$ r* b/ J4 D6 E. l可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    # G; p+ o9 G) E- v( C6 D* D
    5 O& a& X, h7 B% s3 T  \! b8 A----
      y3 G0 |7 s5 A“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    , o% O* |* e: U! W1 h8 B--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。8 Y2 _! g4 P( v, N  u2 y4 c$ D
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。* J4 F1 y9 ~( o1 G' H# p- |; @) p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 451)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    + z8 |9 X5 `0 ~& e) T% _7 `你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3872 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:115 ?# F* L" \+ b/ g, j& @; b
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ( P6 K* j" ]9 i' v" R6 K8 P产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    0 {! K6 z5 t( t7 i7 G& \. aCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    " @7 a' V0 a1 X3 I- d4 y& r6 j! O- @' `
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    % \5 ~  o7 h  D3 B如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 19:52 , Processed in 0.065406 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表