设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2879|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 翼龙-3无人机如何在高烈度战场上发挥作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-11 09:00:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 14:26 编辑
/ R1 K# c, w' f
+ X" H* z8 h4 \' n) S/ h3 n1 A翼龙-3是中空长航时(简称MALE)无人机,具有察打一体的能力。在低烈度的战场上,MALE无人机是神器:长时间在空中徘徊,居高临下,明察秋毫。敌人冒头就打,根本不给作乱的机会。但在高烈度战场上呢?
# h. @" A! `/ V- h6 ]! C" b) ?5 y5 m, M  A1 X: d1 V. a7 V
即使在高烈度战场,野战低空防空系统还是对1万米以上的翼龙-3有点吃力。小口径高炮和“毒刺”防空导弹肯定打不到,“道尔”这样的野战防空导弹也吃力,要“山毛榉”之类才有把握。
5 Z) Y% I% a" j1 U9 |1 d
" R/ ]3 D7 ^$ r0 D3 ^" U敌人的战斗机当然能吃定,不管用航炮还是空空导弹,都不在话下。MALE无人机速度一般不超过500公里/小时,机动性不超过运输机,碰到战斗机根本没脾气。
( P* ^: p. X8 G, e; C' B6 e" K/ |% Z$ u- |
但MALE无人机在高烈度战场上还是能发挥很大作用的,关键在于别硬充好汉打前站。  B1 |# p9 R  ]2 ^

- U- U2 Z4 ?: A2 cMALE无人机有条件携带红外光电转塔,也能携带电子战吊舱,同时还有足够余力携带导弹、炸弹。翼龙-3尤其如此。在珠海,翼龙-3翼下挂满炸弹、导弹,看得密集恐惧症的人头皮发麻。但这还是不够的。翼龙-3一马当先与防空导弹对打,凶多吉少。
6 M8 H. E! f1 T+ z* F
7 W5 O! I$ A& F6 C但是,翼龙-3要是像炮火徐进后跟着弹幕前进的步兵一样,在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16投放的制导炸弹第一波后,乘着对手被打懵的窗口,马上跟进,抢占阵位,开始巡飞监视,对手一冒头就打,有可能抢在对手恢复战斗姿态之前就建立压制。尤其是对方雷达一开机,立刻抢先发射反辐射导弹。$ H6 z6 y; u( a

* w& y& h" w6 L6 S: w* z' f肯定会有头铁的对手不顾危险对射,还有可能抢在翼龙-3发射前就击落,那也没关系。翼龙-3不是可消耗品,但损失依然是可接受的。对手暴露了,翼龙-3报告遭到攻击的时间还是有的,弹道导弹或者高超音速导弹随后就到,帮着报仇,还是值得的。
0 v" G7 t+ n! d7 Q
  T0 h6 y; I& P7 v( D3 F翼龙-3首先压制住防空阵地后,接下来就可以压制对方机动部队了。这真是冒头就打的时候了。翼龙-3的弹药还是小型为主,但打单个的坦克、装甲车、卡车、常见建筑还是管用的。真有大队人马敢冒头作乱,就招呼歼-16、轰-6帮忙,在几十上百公里外用制导滑翔炸弹就行,不用冲上前去临空轰炸。0 k6 Z/ b7 z, h" Q3 M2 P

( O: g0 m7 P) |, }还需要带上PL-12,不仅有跑道起飞的飞机冒头就打,还对敢于出动的直升机冒头就打,还有零星的战斗机、运输机等。MALE在中高空用中程空空导弹打直升机,那直升机是一点脾气也没有的。偷袭刚起飞的战斗机、运输机也是有把握的。+ b: S0 V& G; ~- M( m& B' R; @* R$ o* B
* C! J) v" Z% A! X
翼龙-3的长航时特别适合持续监视、冒头就打,这才是persistent strike。
8 ~/ `# b( O8 P3 q* p3 x' q, K7 L, @% O
还有干扰问题。如果是地面干扰站,那和反雷达一样打,干扰不可能不施放大功率电磁信号。空中的电子战飞机施放干扰的话,翼龙-3就不一定打的动了,但这是战场制空权问题,本方战斗机放着这样高价值的目标都无动于衷,那就白吃饭了。外军空中干扰在理论上是可能的,在实际上不大可能,这是战争行动,你要下场,就只有大棒子伺候。美军:说的就是你!不是说把赌注压在你不捣鬼,而是你要捣鬼,就必须承受中国的打鬼,别想装没事人。
" J5 w$ Z6 ~9 b6 u7 n# O! t% N' C# b3 l: l) [" r1 M/ U
要是在台海战争中,在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16打第一波,压制住台军的空军基地、防空阵地之后,翼龙-3抢占阵位,建立持续打击,但主要针对机动部队、防空部队、岸基反舰导弹、火箭炮等,同时远程巡飞弹(见证者-136一级)大量出动,打击不设防或者防空薄弱的固定目标,这样可能打不到20天,台军就得崩溃。( K0 ?+ B3 u; o+ ~- x; I/ O- h

- _+ t4 S) K8 @7 y6 |与此同时,主要海空力量封锁、打援,目标是美日干预力量。并在预警机、歼-20、歼-16支援下,用带PL-12的翼龙在台湾以东海上建立拦射基地,防止美日运输机和小型飞机进出。甚至在巴士海峡和南沙在预警机支持下建立巡逻线,拦截窜犯的B-52。只要把台湾的空中力量压制住了,除非美国航母过来,这是美国战斗机难以控制的地方,但无护航的B-52就是带PL-12的翼龙-3都能欺负的了。6 x0 c8 G/ e  N+ f+ z$ v& d% T
' Z8 C2 d; _, p! n$ Q+ T% o
这是八月大演习的延伸,当时没有突出MALE无人机和巡飞弹而已。这才是美台要头痛的。别瞎琢磨什么刺猬战,那东西没用。刺猬扎不到人,自己早被天上掉下来的大石头砸成肉酱了。4 H) ^% W9 m: s4 |) \) g

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
李根 + 8 给力
MacArthur + 4
jerf71 + 8
老财迷 + 8
老票 + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-11-11 09:21:47 | 只看该作者
    非常同意这个战法。。。% Z: X$ G: m# U/ P4 t2 F
    费效比高!翼龙还是比战斗机便宜多了,特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾少年们,建功立业的时候到啦!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-11-11 15:43:14 | 只看该作者
    想到其实还可以配合小摩托用,用几十个小摩托在周围巡飞,吸引火力/引蛇出洞,不出来就去炸固定目标。话说北斗是有短信的,虽然不能传视频,但发个定位,重新装订目标还是可以的,联和翼龙,说不定是最低成本压制手段。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-11-11 18:20:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-11 09:21. |4 p# {& g4 s0 `- D6 l5 B3 H
    非常同意这个战法。。。! w/ K& y) y0 ^. H
    费效比高!翼龙还是比战斗机便宜多了,特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾 ...

    # ~* G: M1 M9 }  f3 ]( r3 S还能上抖音直播
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-11-11 21:36:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2022-11-11 05:20
    4 D6 s: f: u0 j' Q( |! |6 s" t还能上抖音直播
    $ D; ]1 R" D* m/ Z, w1 f
    是不是应该也带一下货??PL12不是一个亿,不是一千万,今天只要九十九万!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-11-12 02:11:09 | 只看该作者
    长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶,房檐的小型智能机,用半小时的飞行时间换1,2天的监视待机时间,在开眼作用上远超过50克炸药的作用。而且就是敌人知道有小型机在附近监视,找出来要花的人力物力,也是远超过能换来好处。越战时,美军就空投大量感应器在丛林里试图精确打击越军的援助小道,现在的智能装置可以更好完成这个任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-12 03:00:35 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-11-11 12:11, P; P+ b3 W/ K6 w9 @: C7 X
    长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶,房檐的小型智能机,用半 ...

    8 @0 N4 t0 q* T$ G) Z" @: y这是空投传感器,不需要无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-12 03:18:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-12 03:00, D( R- h8 s+ Z; @# t- h
    这是空投传感器,不需要无人机。

    ! F5 \0 Q- j; X; Q' a! v能选择着陆点比靠随机碰运气好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-11-12 03:58:19 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-11-11 13:18; @: t  H; B# \  W7 M! W1 R( F
    能选择着陆点比靠随机碰运气好
    ' r( Y1 n( l- u/ `: M; b
    能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大,在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以,相当于有一定滑翔能力的垂直降落。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-12 04:36:19 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2022-11-12 04:41 编辑 . l+ a" c- v$ t* C: v8 @5 j
    晨枫 发表于 2022-11-12 03:58: `6 X0 D7 {5 J1 N
    能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大,在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以,相当 ...
    1 W7 r  |- c/ ~) h  i+ s$ A) [* Q

    1 T( V! x, \2 Q在夜间轰炸的爆炸声和防空警报声中,几十到上百架小型无人机着陆的声音会被掩盖。而且量变导致质变,有足够多的无人机,一半被对手找到也不影响大局。而且对方军队也没办法在到处找无人机的过程中不暴露自己。要靠发动群众吗?当然你要靠无人机战前侦察又不被发现,是另一个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 22:04 , Processed in 0.043569 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表