|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 " V+ B( s5 A3 T1 ^
' q* } ?4 Z' n: b8 b7 ]" C
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
- d8 m; C. d: |( u' G- W4 K6 [1 q& L1 z3 M4 S9 r! u
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
8 _; G* c' C2 R9 T# J7 {) Y& K$ F [8 s1 @1 Q' c! P
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
9 y0 ?$ s+ x' u" ]( V9 C8 H% g1 S8 o# m& c: `. ^8 t
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。3 l8 r# s% m3 O. Q4 t6 V
1 p: v" |0 r4 q* N4 n# bB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
6 k% B" I8 o) x% f
! i) B( b0 y% y/ t1 _: m/ b
) d" X8 j' t9 U j1 x
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
" y5 U6 d2 [9 r% B' \6 U+ U8 Y- I' ?5 R1 I6 c
5 W& @) y, N' T
同级的图-95就要受局限得多
. L3 b# M( M3 \9 L- e0 d: E7 D' N0 P9 u3 ^5 o: p
% v8 e% P3 ]4 U- u7 M轰-6介于两者之间
' F- q: ?( }8 I: k# J) l
4 m, I: M& Q! |4 R6 N7 xB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
; ~7 c# q- p- {
/ ?1 ^" Y# G5 N/ r$ [" ^B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。% t* T% t$ {# e0 m$ {* b
: T% A) C8 N8 `* V3 a- v
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。* n8 i! v5 K P* P4 I& r3 A
! l1 {" G, L1 t9 ]
( \8 Q; Q" j; ~8 g Q9 AB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机 E" ^9 X. q/ K/ O" }# R
Q* `8 ^* x1 n" _( |, ]7 s# {) A在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。8 w2 ]( R/ ? Z5 k3 S; f- D$ D
- N6 u. _/ B1 ?5 \- w3 k. V7 i
5 e; b7 }2 G8 F% [9 v5 y翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
" x# p/ j( x, \# r# Z
, L$ {( n1 x5 `6 _. p2 `在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
# W. y- Y8 \4 ~; {! P, a9 y
+ v- j: q" ~ @; k; k美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。$ E' f7 ~2 H- O7 }# P! @
& K9 n9 M8 m9 }4 [1 H9 S7 q6 l
& C5 b# A* z& n0 GJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力 z6 K/ c' u* {5 K0 o
" X; I, t' x( K! G' w/ J1 j& B6 Z
3 G, M1 s1 z2 S8 z0 E由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多9 }6 Q/ j% t2 n& [+ D
& V- k6 Q" ]) b+ D; C美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。3 p0 Z$ T7 S# V( T7 u2 A! m. H
' @# {! u* _+ k" V* ]! T9 Q
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。+ R$ l" T# q# V$ n; s: K
5 @0 K* J# w* B0 Y. M2 B
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
, d9 N3 d$ q5 x0 u$ f. _5 @6 l1 R/ X% i X6 h. f! B3 n: k2 N
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
: [+ j6 w& W& w
3 i; X0 Z) ~& M& W3 e8 i9 u: Z* M南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。8 Q5 m$ o+ D! \
9 s2 |' _# s9 [美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。, w1 D, g: g5 Y) B6 [& e
+ j9 p: _7 H* ~" k- ~' ~& O
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
( N: B5 p$ r, e/ K, e* e
! @3 x$ l: u$ i" _- a5 I对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
! \& ~; F E/ Y& @5 r6 S% t9 R W, a3 c3 B8 ?
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。. b$ s8 o% s0 w
4 b( ]/ F! B2 q' @/ W廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
- ^9 v+ t/ f. f6 L! q, T- P6 F' Y* J
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。( ~3 o7 X3 L2 j, ?3 r* }
6 n/ L) L% e) m2 e# b+ h
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
$ G7 @3 m! M0 N7 z
, D0 m3 \" x6 K! h7 K同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
8 S9 a0 \/ X3 U( {. s8 C) @. _# S M
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
, T, V+ d; m8 z' C0 z7 P/ i |
评分
-
查看全部评分
|