|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 # e c* @# r2 y8 o! p- O
- v$ B% B- b6 d美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。/ x" k. A3 B5 R; r$ l' |
7 X, [' G7 X6 t0 u" Z
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。: w2 ?5 x) d t0 q( m9 G5 e
* b! R, z) w' r$ |* {2 N5 i0 eB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。% z9 R2 h) j: c5 ~7 u, l) Q, m5 e
; z" t" P: \, _* Y# M% z% ?7 v执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。$ G% M+ [- O: \! ?% Q
! [- n. w' b" y0 _$ NB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
) v( b& c: @2 l. W- f5 F3 O6 u1 F" \ A v2 V0 O
3 |& H9 \" O/ ?& _B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹. }" b4 k3 {9 T) a6 Y: B
* m! F- Z0 d& |* O* X" E2 h
( N& ?9 w. k" h4 P# I8 s" t
同级的图-95就要受局限得多: W4 I8 z) ` d, }4 o' P* y2 i2 O
# Q: E8 E3 r5 I
. d) I* c& ~ Q( {0 v( d轰-6介于两者之间
, d/ g: n2 h! \' v1 k3 l% R, y
/ ]( u; B( F3 _: z; s! M' J) fB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。( N( `7 e+ \* A# L9 X- c
7 K6 y, D/ k2 t- V6 E VB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
# @: z9 k5 s) n; @. i: g7 A5 y( [" W- O/ Z$ o$ v
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。* m1 F# ?2 m3 t! O& a
) ~, I( A' _: h
" v3 D( W0 I/ k) ]' h" Z
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
: y% J3 i) O! x+ |2 N0 Z2 V. G% [: q" E, [
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
0 U( o; q0 A& m6 q& W; g; C4 J) u) L1 j+ e3 l; P
8 _; R1 C8 g: l$ _( k$ L2 J7 \翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着& v3 g. O, H% N
/ s% A% u9 v+ o& Q2 b. S1 | t- S在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。 q( H% J2 O( h3 D4 n
) @$ d0 Y4 G4 \3 P
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
3 y5 d# _7 V# P3 G s8 {; V( T5 c0 C: M; n3 I. Z; }
% j" ]9 D8 Z) u9 _, k' d, h$ N9 ~JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力8 o. ~ G% d8 @# O
6 e$ M$ s5 s/ k' m" t! t
0 z2 R7 {* u! ~7 x- E
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多8 N5 x, k b3 w0 n6 G
; C: w! s$ F" G3 i美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
M1 L! ~, o2 o/ B( q" X
; ]9 A0 f7 x# u! u6 c, Z3 {美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
! l3 h8 C( W2 [+ ?& |' D8 ?+ s
: Q* ^6 j5 W" A Z澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
+ O! E1 Y8 Z; A- H1 G: b
, V" m- i5 e: I9 W! P3 `8 f以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。 c; R8 R: F6 {7 R& [7 Q4 X
2 Y- T& D o6 x) C南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
( f- u) [3 g3 c
* Q$ t* r: D0 |/ a美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。! f6 b1 l( T9 d$ \/ Z$ y
1 r z7 E7 g; O; i+ C
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。# m5 _4 P' p; q0 L! H8 L" ]6 y6 K
" |$ u0 l' w9 \3 z2 U
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
% c7 Q8 U& Y) i- F3 x7 l
7 ?% Z0 Q1 d8 H8 K5 ~3 P4 L( y这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
( ?" B6 o; \3 r! @7 m( J$ q! F7 [% M3 W/ {5 B' Z6 I+ B( j
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
7 T6 j+ p t; _3 L' ]
; o, l( I |7 I- h; Z: A% B( l东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。8 N+ }$ O7 X( C ?/ v
) i+ B8 H `. \& ~2 u# u0 n, g
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
% {: T1 D+ |* x) q; l8 [+ N* w" n& a1 H5 W2 E! U
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
2 G% E+ X' U7 X/ V5 H X, a' l1 l6 v7 B9 h# z& D6 X8 y$ `
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。% {5 O/ H0 r$ Y0 H8 A* q4 D
|
评分
-
查看全部评分
|