|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ! Z- `3 b4 r; m% j. i4 G; G
7 K& N$ {3 s/ i( l
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。; _. m, [4 k E2 n
- @1 O z, s' {+ i/ ~从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。" v9 U& G2 \9 J$ i
* p8 x9 Y6 x1 P+ _. s
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
3 N( G6 {3 g6 L' R1 {# k ~8 q6 m( L0 ~0 J; r
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
, R# b8 k# h' W$ H
) u. B! X1 B" A9 t! P9 uB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。) A8 ~, B2 [' M
# [" B$ q/ M4 a% @4 ^( l8 o
, n: s, f8 X3 C9 M
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹# a5 p1 \7 Y1 O4 { p
) F( j& E8 K2 Q: X, [: N
% ~4 R6 j) C$ i& F) g同级的图-95就要受局限得多& H8 k3 @) l; M% J9 Z
; `" _# `. l2 C2 Y$ Y
; _! N+ |! p! v
轰-6介于两者之间3 H: R$ A3 }# \0 o6 n2 v4 @) O
. n" E0 ]& q2 f' \) O
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。5 W( ?1 ]3 W- |( |
% \: c, Q& @4 `6 x4 gB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。" K2 J6 t. A* c) A; n, B3 w
0 T# _: o* `* L9 p
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
, U$ l5 V A1 L3 y& c: Z3 T+ w3 _1 d8 K3 N: z1 o
' X* K4 X& C! D
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机+ d$ w& x) C" M" i; @! K
$ `% ?0 B2 I# G8 p6 f4 c
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。6 g& g$ p k- M# W- ?
X$ U* ]. \# ?" V( w( ~/ R
* G0 k0 U! [3 G! n; [* h1 U/ |翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着5 g/ C8 x% Y: R0 R& p% ~
. R. y! n2 s( S# r8 u% N
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
* `0 B- F1 l8 X4 E( a# _* P4 h1 { p6 C4 Z C! [4 M6 N
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。1 ]* V0 @ T/ l' w3 ~5 {' ~' K3 P
8 V* s% j& i7 `! x
* b" G' J& {! c3 UJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
+ k- R% i% x" [3 v3 D7 U
6 T$ Z" c* e3 G- }( C; ?
]* [$ b. d- T* c a: w. Q/ K由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
, o5 Q' n1 N" v# y, O
% f5 b! ~/ i8 ]8 L美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
( e7 Z0 {; i" X+ Z/ U5 S6 u- ?% a% a9 e2 \, r! G" {
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。2 @# F2 {7 |: ^0 H
$ a1 Z- \% S- D, O: e/ l澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。- ^# c' b- D# L
5 p; m' T z3 J3 |% d以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
% o. b8 J ~1 e9 O+ {( {, @. ~
6 X7 C: v2 }0 X# u南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。6 R1 T% n! c* A1 }* S6 G
: I) C2 c0 {% Y8 b% `* i! _美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。 M+ l; f6 J0 _ K
) j7 u. C1 s+ `3 Y) }) Z* @( \& t' i
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
, M. u; c6 n% j E5 ~% C
" \' n- Y k4 V8 J! K6 z+ j对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。+ u* \4 [ Q+ `" o, q' }
/ [$ B. y2 L9 I' W这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。# g2 Q% T+ \: r0 e
# [2 g: Y2 s& Z# H! {& H
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。+ A i' ?( a9 U6 i# ^1 B# s. p% W
" B$ @0 i; }* A& U
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。# I" W$ j" y9 Z6 L' ]8 C0 j' W! a
- E0 \+ U! Q4 \ M7 [/ o) G
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。2 c2 L7 `; I6 ^1 b5 D% x {
# d- f' N$ l" v. A- D$ f" M/ Z同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
5 H' Q: t8 k* [- X8 N0 j$ I7 F9 \( o- ?
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。% ~& k0 c& @( j2 j1 l$ g$ u
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
1 w5 I) c+ t0 Q
/ N1 w/ i7 ]4 r, t! M7 h# d