设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    - n/ N1 ^6 h# L6 x- Y! b3 g8 w六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高,射程内(新60炮最大五千米)基 ...

    ! `) T8 \: Z7 s
    5 a% E3 q; W3 n8 B& H六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距,第二发打近,第三发靠近,第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
      d0 P0 F! D, K5 `5 ~& c
    ! H8 L" x* z) y! }6 X6 l7 U+ P四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    / @8 l; n8 L7 ~* X2 S, P
    ; w" P3 Z. q0 y这么算下来巡飞弹/无人机投弹,一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来,肯定会淘汰六零炮。3 S# N- u1 b: H/ P& t9 T0 N
    7 I! M, I7 p% o1 ]/ O$ {
    按照现有的货架产品算,一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难(按照民标算。军标咱不懂就不算了)。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    + l) J$ b1 b& t3 ]+ s% G( G5 ]车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的,连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    3 O: ^- |+ r6 y0 t六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距,第二发打近,第三发靠近,第 ...
    + g; v, ^* N* Z+ ]/ q; U
    同意你的观点。
    & w3 N+ E3 e/ Z: @$ d" M6 M9 i, b$ H' n) S; u0 p7 {9 d- k! B
    小型巡飞弹成本降下来了以后,迫击炮,尤其是小口径的,未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53+ [; ~: N6 K) V, @
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距,第二发打近,第三发靠近,第 ...

    1 v! d; S  \( O0 Z' t还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:534 I8 ^; |0 j$ S7 w1 D. P7 @- S; R
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距,第二发打近,第三发靠近,第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    1 L% s2 j. }2 U" _/ G; H: [$ L
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    7 r& j- d5 b7 M9 v- {+ p, J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    8 K# h' U- f# [( j: q# y% j  g六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距,第二发打近,第三发靠近,第 ...
    ; D/ r7 R' [* _' c  e8 T' `
    民标,去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:463 u) p  V3 V7 l0 [9 `# U
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    - b$ [, n, |3 b5 `7 H/ }
    0 P+ `$ r3 ], P( m9 L) k
    是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:193 \9 a7 R: Y% S
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

    , s) c! R' r; `" j! }3 C2 {
    : @5 t3 M8 ]! c! O9 [/ _兄台的信源恐怕有问题吧?
    - m' {6 l6 I4 ^) |% y8 ?2 T: p" S# Q' Y. i" b; Q, [# C3 Q
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    ' g# q+ U1 X' R5 c# t, \3 x5 K兄台的信源恐怕有问题吧?/ i) q) S; K3 ^3 e& y
    1 m# X$ [5 O3 M. c/ }. }
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...
    7 I8 \& V# c$ u" \
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话,手潮的弹簧刀操作员,十不中一也一样会发生。。。( o# \+ n4 p' Q, }7 p  u! F% V

    - K( f$ K" J4 p! t就跟步枪一样,到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高?& [# k; P& }7 I' X, I, ?
    * D) z( _1 U6 G2 X7 {4 d2 g

    3 p/ \. U0 m) V, H& x& ]. Y: Y  T/ p4 I9 T; m; D* W3 @

    - {& a% P& I, S0 _* T( @" V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    + J; e+ [6 T) o5 n( g. f“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话,手潮的弹簧刀操作员,十不中一也一样会发生。。。
    6 o; U0 p& q! L$ ^! R$ W3 W. B
    - ~9 F- n8 n+ g; o% F就跟步枪 ...
    7 o0 A( |; Q$ M9 S+ t2 M
    % L, l7 o6 v0 S) p5 z! E* _/ Q
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑: M$ I& |! @3 K/ D/ V8 z0 q3 T
    * v5 ]2 X+ s( ?8 R* z  V, t8 x2 K+ B
    迫击炮是概略武器,是个常识啊。晨大已经说得很清楚,迫击炮的原理决定了它不是精确武器。% b" m2 u# k; A) U/ n4 N$ Z
    9 |9 I: I- p  k( a: [7 f8 C6 x1 D
    Facts上面还要争一争,这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08* F7 t. r" ?% }1 p* ~' z
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑; f$ ]5 X0 V* f- K/ ]9 _  J0 y$ e

    ( E* z. W' T0 J迫击炮是概略武器,是个常识啊。晨大已经说得很清楚,迫击炮的原理决 ...
    ; o: @* F# a: y7 M3 h8 M) F
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么,什么“常识”?天底下哪有什么都懂的人?. x! w7 U( G! a3 t( w8 Q
    ! f  B3 f9 N, }3 T" R2 X
    5 L4 x% N7 K5 r1 Y9 i
    知之为知之,不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
    : Z; |1 l, Y4 A+ i+ a; c
    # |/ r0 ]( l6 k! `) X* Q3 O; _! n7 \! h
    7 o, |6 j1 o# V( w( L$ C" Z) f$ g8 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮?底座应该比较容易做,炮管弄成两截的,下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
    5 }$ w( C1 a; a# }有没有高强度非金属材料造迫击炮?底座应该比较容易做,炮管弄成两截的,下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    5 x, t. ~; I2 p' @# Y; |) |$ |  @
    有,而且一截就行,耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:597 _+ s6 h% @9 z1 J- k9 ~8 `
    有没有高强度非金属材料造迫击炮?底座应该比较容易做,炮管弄成两截的,下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    % i% t" E4 ^, T& O7 H0 w: Y那个著名的“三无”发射筒,也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    2 `! z+ O8 R  W& ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:463 t: s: _1 H1 L: a4 R0 ~$ `$ D
    那个著名的“三无”发射筒,也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。% W8 w8 G3 q3 `8 a% p, S
    ...

    9 s8 w3 |' E" a9 o那好像根本不用发射药,是弹簧还是压缩空气推出去的?射程忘记了,好像很近。那东西也就特种部队用一下,野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    , H5 y( _( A" J6 s7 x0 K: W0 V# _那好像根本不用发射药,是弹簧还是压缩空气推出去的?射程忘记了,好像很近。那东西也就特种部队用一下, ...

    ! U* s6 D/ Q+ w三无迫击炮弹鼻祖,比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制,原理并不复杂。5 o9 z7 d$ t% o( b+ O2 f& z* I

    ; Z( t' y3 I" q4 n
    % |( a8 i2 {) f3 Y发射药被密闭在弹体之内# _3 w% u9 T% ]1 _& }2 Y
    " _; C% r3 L) G, y

    ) [; {2 |! l; h5 C5 ]! g2 k* ?俄罗斯2011年推出的81口径三无炮,和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 10:57
  • 签到天数: 2235 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    4 [9 n  v5 R3 E$ z( f; ?- N" a这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    $ O  G1 e  C2 M# ?" ?# Q- vpai3字发音,是专为迫击炮而生的吗?第一次听到时以为是排,火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15. S1 r, J( L# J' I
    三无迫击炮弹鼻祖,比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    ' v( ]  E& D/ l- b每次发射后还要把那个“芯子”处理掉?还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    1 ]: [3 K* \8 c6 h1 \; v; M每次发射后还要把那个“芯子”处理掉?还挺麻烦的
    ) Q' A( b8 s2 H! V  b. D# b+ W! b1 O7 X
    不用,弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    8 ]9 {2 M1 _+ W* d% [4 x- l9 R- f( s  a8 ]3 b* Z% B% P* t
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    . b( t3 D6 N( p7 S' G) @pai3字发音,是专为迫击炮而生的吗?第一次听到时以为是排,火箭炮及听感。 ...

    4 j7 s( J" ^0 Vhttps://www.zhihu.com/question/22525742' A" c2 m4 A% q9 Y' z7 `- p$ h
    迫字有po和pai两读,是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音,因为pai的读音在战争年代已经流行,所以后来字典给予保留,而没有统一成po了。
    : g1 W* C# X+ ~: O

    ' r- v1 y5 I( w4 ~/ J% ^

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 07:49 , Processed in 0.043789 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表