semtex 发表于 2022-2-11 10:10 - F9 d* c. X5 E- E金融那些花样, 说实话, 大陆土鳖都懂, 而且比较起来, 我感觉土鳖更阴险凶悍。- `; r# {0 p T2 C& @4 S
不过问题是金融在大陆的 ...
; Y' d' ?4 r7 V8 M H8 b6 `您这么说,可见是非常中肯了。毕竟天朝有几千年的传统,有厚黑学,有各种精华和糟粕。不是建国没到400年的美利坚所能理解的。就好像我们理解不了美国选举文化的精髓一样。9 A# n E7 e+ V1 _
/ p: a. x/ q0 D' n! f
这样挺好的,可见兔子依然是中华传统,洋为我用,啥事情,都要跟着天朝的路子走。。。西方应该是非常非常失望。
4 E. [ n1 O3 C是啊,我一开始做科研的时候,感觉没啥。不就是刻苦用功么?来了美国以后,对于研究越深入,越感到敬畏。以前那些不屑,是因为我自己没有理解到。很多非常深入的思考,都是在文章最后那个讨论部分里面,非常简略的几句话。当我的文献覆盖到了足够的深度和广度以后,才能实质性地了解能讲出这些话,他们需要对于整个领域的理解有多么深入,以及对于未来的前瞻性有多高。然后才觉得高山仰止。+ Z0 S* f R4 F5 Y1 t3 s& Z" r
g P) Z- S% {' A
然而,俱往矣。。。现在看文献有这种感觉,至少要到2000年以前,才会有经常性的感受到。近来的文章,尤其是最有名的几个刊物里面的东西,少见有那种有底蕴的。像以前那种看完这篇,其它的都可以扔了的感觉,是再也找不到了。急功近利,越来越浮躁了。是整个学术界的普遍现象。 j9 n0 I O: I/ o0 d; K, X/ P , |9 v P+ }. u/ x0 @说到这里,还是老祖宗说得好。一个是生于忧患,一个是吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。