设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3672|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

袖珍航空母舰的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-1-8 02:39:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-7 21:56 编辑 " T: X) ^2 `* {1 f8 R: _1 T( H

, T8 M6 U" Q% k“鹞”式战斗机出现后,在理论上,可以从直升机甲板起飞、降落,使得各种奇思妙想一下子遍地开花。) e( Q$ l0 @6 u& s7 r7 {4 R

! ~% d- ~  g5 q5 \4 J 3 I$ [& w) v) k7 S$ e& y
“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的
. M( ~# C, [( `8 e
# v* o* C" J8 \  I除了紧急情况的偶尔为之,“鹞”式实际上是不能从一般的舰船直升机甲板上起飞、着舰的。“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的,但起飞重量受到很大的限制,基本上只是“能垂直起飞”而已,可携带的燃油和武器根本不足以支持正常作战,只是在航展中表演,正常使用中基本不用。有条件就正常地从跑道上滑行起飞,没条件就在舰上用滑跃甲板起飞,反正就是不垂直起飞。
% T! s: s9 F- ]( Z3 \: M
2 F0 ~4 m6 s4 M2 Q7 ~( j- q& b但在一般的舰船直升机甲板上,还有喷流烧蚀的问题。“鹞”式的垂直升力是靠大量喷注燃油、用低效燃烧硬烧出来的,燃烧不完全(可以从黑烟看出来),喷流温度很高,一般的直升机甲板受不了,需要特殊加强。
% h1 P- m# \2 o" D, F4 o! \* v& T- ]2 a7 @* c# I! e2 U) ^) a2 y

' a) N9 ^# ^+ N- Y9 j5 Z垂直起飞时,喷气回吸和文丘里效应造成的向地面吸附使得飞机“不肯”飞起来2 i4 L! f* D; {
% p* l9 B3 z, B0 y
在垂直起飞时,向下的喷流遇到地面后,形成反弹的环流,一方面吸入发动机,缺氧、高温的废气严重影响发动机的工作;另一方面高速的水平流动造成机体与地面之间的文丘里效应,形成向下的吸力,影响起飞。这是“鹞”式很少采用垂直起飞的另一个原因。1 |3 h0 j* S; n1 l6 @" I7 x2 W

* B0 X; f- g; f2 ?( G垂直降落好得多。一是下降所需的垂直推力小,而是返航时飞机重量已经大大降低。在最后贴近甲板表面的时候,反正也要快速减油门,降低垂直推力,确保可靠着舰,别在甲板上方不必要地悬浮。
* O0 k, U+ ]5 x; l7 N: K- t' A0 H7 H- p% b
由于喷流问题,各种“鹞”式上舰的构想都设法在垂直起飞阶段避免喷口对着甲板。如果有滑跃甲板,这当然没有问题,喷口本来就是向后的。如果垂直起飞,那就要设法把飞机“吊”离甲板。这就是有名的“天钩”方案。# k! ~! j0 r- e2 Z* z6 T
8 }5 W( A9 M7 B& D
“天钩”最早是受到宇宙飞船在太空对接的启示。太空对接不是直接对好了“咔擦”一下就对接上了,而是用一根探杆首先探入定位接口,精确定位后开始牵拉,主要承力接口对接,才完成真正的对接。
& D' Z! x, b8 o& {/ P0 h: W5 R# S/ |* b5 J) X! h- w! r, }
对接的另一个问题是要三轴稳定,要尽量减少受到舰船摇晃颠簸的影响。$ N  K! n8 x2 J

$ Z# @) W5 l' @* S4 Z. f 2 R. u# G% a% a* i& B( d$ Z
“天钩”是相对成熟的方案,在4000吨舰上就能实现* M7 G0 v; u* ?( v
" @* g: l' W# y# ?2 h, B
% M: s$ [4 X8 u+ }- p# W# D* H8 y
用吊车和“天钩”在舷侧起飞和回收。起飞时用垂直推力,探杆感受到重量“轻了”,就启动释放程序,移开吊车,飞机自主飞走。回收时,飞机缓慢向前移动,探杆和抓手对接,感受到重量“重了”,飞机关发动机,吊车把飞机放到甲板上0 }+ a6 D2 c! e% I- u) b

  E. _  v: A7 c% H5 o& c# C4 j
* H% T& A1 |$ @0 V" f. N  @“天钩”系统在地面试验过,技术上没有问题
- g0 f9 ]# B  j4 }- ~! |
% ~# r1 O( s. D; N
+ i, O8 V: r8 J2 X3 \吊车会自动补偿舰体摇摆,探杆和抓手的结构其实相当复杂; u! V! v6 Y& K/ I$ e1 H

- a9 i8 R2 d8 r" {$ @( Y7 F ; W* v/ m$ |4 {7 U7 P1 b
对接过程示意图: A- d5 R- T5 c6 J7 H! h8 m

: i- _, ~' \+ u' r: | : n6 a/ I0 G2 ^' h1 K% O8 {2 r0 j3 T
设想的配备“天钩”的“伯克”级驱逐舰! y3 n% n% b2 e4 D
1 n& A) ?  C7 m, f" f7 C* Y
“天钩”系统最后没有实用,原因有很多,最大的是:$ k* B1 p3 n7 u, V" V* Z7 e+ T

# I8 c# c0 q! O9 u5 Z* ^  o( k2 s1、        系统复杂,可靠性方面顾虑很大1 q3 D8 [5 W# \8 g0 s7 ?8 B1 H9 a
2、        十几吨的战斗机悬吊在舷侧空中,不利于舰船重心,问题在风浪中尤其大
& K4 t  h: ?- j- C$ q( q$ j3、        依赖垂直起飞和降落,飞机的有效载荷太小,缺乏实战价值9 _' \( L1 a2 D: v  ^! ^
4、        几千吨的战舰搭载“鹞”式只可能两三架,形不成战斗力,还占用大量舰上空间和吨位,影响舰船本身的战斗力* D& M! r9 P9 \# {; C  y6 k
5、        上万吨的话,老老实实用滑跃甲板就行,就不费这个事了
/ _0 E6 z3 {  i: S- o* \5 O) C  U9 {
% V: J1 d& u1 J- l! J5 i1 T1 T必须说,设想有创意,缺的是实用价值。但想象力一旦开动,就停不下来了。另一个思路其实已经不是“天钩”了,而是在舰桥顶上直接弄一条滑跃甲板。“无敌”级的平甲板很长,但那是连停机区、降落区都在里面了,单纯滑跃起飞区并没有那么长。既然如此,“鹞”式从机库用升降机运到机库顶,这里相当于滑跃甲板,直接滑跃起飞就是了。
3 ?# H( b9 ^0 n+ w( R& h8 U1 K9 M# q( r) N# |
降落可以直接在舰艉的飞行甲板,只要适当作放热处理和加强,降落“鹞”式没有问题。) `: C6 `5 v* x# Y- q( k5 I
6 D7 S8 I( z3 {$ T& Q

+ U! f8 O6 J/ C- ]$ g5 D; |* q舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性- t0 F+ ]& v7 V5 z; F% m5 b

3 x, S; ~, T; `/ p6 L% D- j舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性。在起飞方面,这实际上与“无敌”级相差不远。采用垂直降落的话,舰艉甲板也够用了。吨位方面,5000-6000吨就够用了。1 y' l1 J+ L4 I: A
+ j4 y1 y: h. |+ j* h; @
问题是,这对舰上空间和吨位的占用还是太多,除了最基本的自卫武器外,基本上不能当作驱护舰使用了,但作为航母又不够给力,搭载的飞机太少,出动率太低,周转时间太长。7 z  g3 ~' T9 ^; E

# L0 ~. \# Y  f, H" r/ V+ Z( n更大的问题是,滑跃甲板在舰桥顶,受到舰体摇晃的影响太大,除了风平浪静的情况,起飞不安全。另外,万一起飞失败,飞机就直接砸在前甲板上了,这是不可接受的。3 J% b' a$ ^# {( B8 L+ E
4 R3 y2 s3 g( X6 x

. {  F. q/ ~& P直接从升降机起飞是另一个思路  R7 V# i9 @+ D6 y

' [, Y1 a9 E4 v/ x4 l如果有升降机在机库和甲板之间转运飞机,升降机甲板可以90度竖起,战斗机用推重比大于1的推力直接起飞,这也是一个思路。这实际上就是50-60年代“坐地”式垂直起飞的海上版。
5 d% T) B% {" @
' ^  p) k3 f( a; K$ S由于升降机在舷侧,发动机喷流是对着海面的,不影响舰体。降落可以用拦阻索。这样,战斗机的除了发动机推力需要在起飞状态下推重比超过1,其他没有太特别的要求,设计上比较简单,出动率和回收率都不错。
2 |/ Z( S' ?; y' L/ u4 U" D
# H; @- \; l5 Q1 K不过这需要舰体在3-4万吨以上。既然已经有那么大吨位了,直接用滑跃甲板和斜甲板,就是小号的“辽宁”舰,也就不需要这么多歪门邪道了。升降机甲板可以竖立到90度的技术不算太复杂,但也不简单。( ?- w1 |- P6 p9 d6 h+ k. n; T

0 a, q: C" Q: s4 h+ A总的来说,小吨位航母的奇思妙想很多,但最后都回到同样的问题,如果:
* }$ t. t* H( t5 {* H1 e! y1 x+ ]) L) V2 n, u
1、        战斗机搭载数量太小的话
# g" t, p1 |+ y) l% ~2、        战斗机性能太受限制的话,
! a( ~# b- ^- Y1 w3、        出动率太低2 i3 G! _% O& J. d9 n2 `
2 f' ~$ I" o* \3 ~  C
都有形不成战斗力的问题。形不成战斗力的战舰是没用的,哪怕造价较低。航母还是得大了才管用。; O/ u4 O" ~+ ?. f) G3 M

% O4 f! U( p6 ~- P6 k( t" }1 {
  K. y- q- P9 K9 e9 [只要造得起、造得了,还是这样的航母管用
' j; d: V/ ?0 h  [

评分

参与人数 3爱元 +16 收起 理由
jerf71 + 6
住在乡下 + 2 精彩
MacArthur + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2022-1-8 03:11:14 | 只看该作者
    我就是在飞行表演的地方看过鹞式垂直起降。
      c" C9 h; O' C( M  J, q/ v6 O冒黑烟就是刚点火慢慢上升的开始阶段,大约10秒钟左右。等飞机离地两三米后就没有黑烟了。
    1 v3 K' A# |/ Y9 g& m$ b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-1-8 05:29:27 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-1-7 13:11
    $ B; B' s; y0 V; C我就是在飞行表演的地方看过鹞式垂直起降。
    $ ~8 D7 y/ H% ~; |& \; n冒黑烟就是刚点火慢慢上升的开始阶段,大约10秒钟左右。等飞机 ...
    - ]' K- _5 t( L3 U/ e/ j: c' N
    整个垂直上升阶段都有,除非后来的发动机改进了。我看到的是英国原装的,美国海军陆战队的可能有改进。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-1-8 11:55:06 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-1-8 11:57:11 | 只看该作者
    9 Q7 t$ F! i2 {* c; A. m# o
    转了半天转不出来。是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-1-8 12:39:42 | 只看该作者
    神奇。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2022-1-8 17:56:40 | 只看该作者
    本帖最后由 teeger 于 2022-1-8 17:59 编辑
    ! i+ _3 z/ v; m4 }* \) D; u% [
    晨枫 发表于 2022-1-8 11:575 ^* U- Q/ c5 ~  k% [$ g
    转了半天转不出来。是什么?

    - \* ^( G7 w# y一张图片) f5 y' L; {5 W  a: g
    传不上来
    3 j5 v" g: |& O- F1 @$ L% E, f6 B
    https://i.guancha.cn/bbs/2022/01/06/20220106164616156.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-1-9 00:29:11 | 只看该作者
    teeger 发表于 2022-1-8 03:56
    . x' v1 v( q9 H9 \3 F一张图片
    . K9 ^, A! [1 d$ \8 h* ^8 A' W传不上来

    % _% s2 E! Q% u( K6 {3 R ' F  q  B- i1 p" Q

    4 L) F, K- m+ O, w帮你传上来。8 v. X9 f( h6 X& A8 P6 k  V  B

    * E  v3 H+ U2 V, {% n8 Q这是军迷想象,根本不靠谱。这里的毛病就像维吾尔姑娘的辫子,一抓一把。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 03:46 , Processed in 0.072399 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表