中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
, u) o# n/ ?) S1 E. c& ]社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
& t6 W7 ?0 d1 I/ |0 m, R, N但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

" |0 F* q# m- t( u6 k3 o
直觉肯定要两级循环
  I* J5 ]! \+ V- Z1 f; ^海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

2 e& M+ A5 h0 U2 d" ~

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
. q/ m- Y( q* _7 D大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
" ~1 [5 j4 X( o
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

# o- Q. U2 U+ M% u  N+ Z
( H5 H# f9 x+ V; U& Q4 Q5 |" h' X2 \冤枉啊，我完全没有怼的意思，
' V+ ^7 m# Y8 r' M7 ^
4 Z4 g* Q! r# B8 \$ ^  u全核啊？反应堆成护身符了？


BY，真如您所说，我没看到相关报道啊
6 J$ v+ B& U8 S5 w( @
1 e5 q' |6 ^' `+ s7 _' E: G' F" T7 I' U, W核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

1 l6 n) d# G9 t; I7 E) O- j, g那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
; w/ H/ A) u! r0 ?* e. O/ A

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
1 y% e5 F8 U) G- \9 L但这俩穿透能力都很弱啊
1 c7 Z' [  @  t" B; o9 a弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
9 U  P* N  \  ^+ Q, j  N9 ~0 D3 i9 Q直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

8 j* A1 c0 H: I9 e( n: J有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

7 A' q0 S# w5 b0 ]& \) R; U6 y3 W

) W) ?1 T1 U2 G给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
, ]# h; D  O; S给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
+ N+ ]; m7 Z- D7 z
$ R8 w' D. D/ \7 L1 ?0 t% }以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。