中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
6 x! T* \5 y) j! n; H但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
+ i# N* K# H1 V* Jα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
. e; ~" y& g1 b# ?+ u$ Q3 l' @自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

6 |$ D4 b! w0 }* l0 s
直觉肯定要两级循环
. N+ S, z- G/ _* g/ D3 g海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
; p# b* U% O% K+ ^5 }大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

5 Y$ ]6 t% n3 M; x7 Z% N7 O现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，我完全没有怼的意思，
' g6 @4 n1 N: X+ _. I6 g5 j
- S; x& k1 ?8 M全核啊？反应堆成护身符了？
  P! V; `8 f6 s  A! _( X6 v
1 b6 c9 Q) X$ S( ~
BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

4 _1 A' ~  \% I' O" O$ x核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
. k; W4 b  g; e7 t8 E% l. M
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
5 S1 t( V2 z$ R7 }“αβ粒子进入体内伤害很大”
+ R( _; [6 O) K$ y' m但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

/ J6 `1 k3 d: L; F8 B主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
" V' S1 `3 Q1 j# }& F海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

( T4 j- [' h8 e6 {! ^+ h8 |有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

1 H7 |, Q9 l1 m5 D; P3 k. z
8 |: v, ~; k' t% M: k$ [* h& ]
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

  f7 o8 @# F$ j5 N) R哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
2 g' G7 i# S- {
* D2 J2 C6 P4 V% n- v. L3 n以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。