长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

" w7 g7 X! `5 o/ w1 J
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
$ y5 N2 u$ L$ \
6 x) @7 i# t/ ~  F5 w“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

" P' Q8 [  H9 D- ~% D…………

认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

! c" q  _% M7 t5 `+ r7 v; w* x+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
# F& C( d. b6 S6 Y$ c, J  ^, A
, Y+ I5 O4 E8 ~7 h也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
) ^. I3 x8 K: `* j7 p, r3 C. P$ z
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

2 h- l& ~2 N; u9 u4 w' K; q; f& Q怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
  `$ Y1 x% J& b( ^
7 N5 ~, k3 N" _1 W; f: S据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
" z. F" P( X; R- X$ v. ^
  h  i$ x" f# G4 n当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
) p' h# Q8 r% B( [, b8 r0 M1 I7 x
3 B. Q2 t! m( M- J! p3 _% K0 n好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。