长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

& \( r" O' d! \; a
' Q" u  x$ D% H2 b/ p+ M9 e/ P5 m《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
0 _! W  S1 Q* R' S1 w3 w; X
6 i& K( B( r/ b( z+ S4 b6 C8 N“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

8 b+ M9 w8 h; F, l0 }" D' W问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

…………
; ^/ }) @, R0 l/ e
7 }; D! Q9 c! ^* C. J* X( G, J认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

! |  \- r  k0 [+ \  _, K+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

6 f1 a" }( p& Y6 O5 M7 a也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
' P3 v* G% r* b4 |& e
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
9 h7 D0 ]( _- s3 p
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
3 \, f4 o6 L0 D" v- i
7 v- F6 h0 d; `/ Y" ~据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
' N$ V/ q* A  ?' _8 l
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
4 l4 I9 F$ {+ `6 c& h9 P# j
& m, n  U" u: Z" l4 x, k好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。