长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

3 V2 h" h5 M) f6 q5 N: _
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
+ N) M; h4 p. e# F4 Z/ Q2 w( |
! [& Q/ n- R( e* Z6 J: \“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
) y3 f$ D5 ^9 P0 ~: ^! Y- {
: m0 N  q6 G2 [问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

; m) I: x6 P; l5 G+ c& |…………
! ]0 U- {" s) \0 X# Z/ ], A+ C
& a) _/ l# b5 D# h- D9 {认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
0 h" Q7 ^- k  q% x3 }* l, o
- T. q; L% ]7 F5 O7 N1 X+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
. a1 D/ c  C' X0 v- r/ i) z
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

( T  R1 F) E6 u6 D5 C# z怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。

当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。

1 h( o, ~) f; T' ~( i7 p好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。