F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

# ]6 Z, t! i. N7 v( n' Y- QF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

7 U& d7 B' v+ @% CF-22要平顺得多了
4 c0 O7 _3 P( j8 r" \/ U
F-15都比较平顺

/ n: E, n. _3 L2 z$ Y3 gF-16不平但至少规则

. Z) O8 m2 |5 x$ N$ V5 t! `1 p. w: x2 S
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。


1 ], g) g3 W/ M0 {0 o

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
0 t6 c( |$ t& a
# w9 V; _/ L2 X" [3 J% d美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。