F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

: v0 p9 j" c3 F. q3 n& Z2 p! |4 zF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

4 G$ q! F$ N7 L* l* m% fF-22要平顺得多了
- [/ d7 H# s. Q( k4 o
F-15都比较平顺
* X7 f, m2 ^  A7 P# Z9 ?5 F; E& c5 ~
F-16不平但至少规则
, l7 m8 P% p, Z# m- e
/ H; B3 D! B3 s7 k, D; Q0 T
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
: c' S9 G& I- l. x

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
& o; G1 o  x6 |3 S3 v5 L设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
. P* \6 s9 X. G  J& K# }5 B7 [
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。