设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5412|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
* q/ @8 _% ~% q) j- f! V 6 f/ i- Z' r0 g) P! j" [  B8 Q4 v
外观来看,符合隐身要求/ E5 Z+ U: f" e. _* c3 N

: D4 ^) z) \. f8 D3 p' |: S模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
$ m# f8 L7 z' i8 R4 E1 T ( P% R# [6 a! d6 k6 |( \! e
双发符合中国缺乏超级大推的现实
8 X7 j0 m7 @, j' O0 k$ k
; t  x. R: y: J* r  s& r圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
' @, `: ]+ ^' N! A( t 7 F0 v0 L& o0 J! Y: B6 i
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
9 @8 ]7 W2 q. P4 I. p4 A
3 S7 f' ^4 r/ }- e5 n) k& |) U尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
; A4 {9 i4 `# ]+ q# v7 k% \/ u& k
6 Y/ H1 a" S! Y+ }. p/ u( b现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
. a/ _1 B# w, c/ ~5 ?+ F/ ?9 u& }; T% t, u% X6 Z
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
2 A" Y- ~( k1 f' o9 ]# W' i1 P; Q) @. G' o) I
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
1 E" z* Q- a: H+ q7 J& Q% \
* t; A2 u) A' E% f
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!4 f" A' m6 G1 U1 S% ]1 d7 F: i3 f

    7 [$ a) T7 z2 n# V" h* t9 N$ H叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 0 u* r4 ?! X8 i" {2 y* ^
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

      r+ s" B" L1 e$ c$ \$ c( C沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 / J7 `# j% X) O2 G, F
    ; ?8 A6 i& K6 X  `. i1 Q
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 1 ^8 N) i9 G) ~, ]0 v5 K( Q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 & R, V7 A; B1 O& H9 N; g4 _
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    # H# A) k# Y) V1 q9 |, X  `& c; p
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    6 Q% F; ~) h6 k$ X. H' R$ k! q. O& c8 ]/ j9 z8 J* }
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
      |1 C: }. `, \# V" s
    9 ?4 `2 @! m8 Q# T2 C9 w希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    . n& `$ E' S- [: E
    * d8 i7 k7 y8 G2 j* m, m7 {3 c2 k具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    " l4 i( b2 s+ m5 ?: m* p哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    # G  W: i; z! `1 R5 n+ ~3 A是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 % j$ m" n- Y( ?  U3 I9 ^0 `( T! B
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ; M4 ^# v# Z* R3 C) c/ n) k
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    ( E8 L/ a4 _2 U6 q5 r6 Y是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    0 Z  N$ E  m  l抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。) d5 F( K3 G1 W! Y6 C7 o% \2 H
    * U) a3 ?; `1 i/ j" J9 D1 c
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。" o1 f+ @$ w" |6 }  s/ G5 s

    & X$ E3 m- f9 A7 c8 |3 z现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-1 11:26 , Processed in 0.047279 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表