设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5707|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:- I" ^/ `# E1 z5 p/ \

' o# H. s- M. O7 ^& L7 g. y外观来看,符合隐身要求3 j) t  N* {& }" [1 S; R

8 i. B. Y3 j" F$ s: Z模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所" D5 J7 M  J) m1 l: h

, r; Q& f  }+ ?# b双发符合中国缺乏超级大推的现实
& Z( B) @* c- G3 q ! W/ y4 v) D, _! q/ p
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限" |* @  S; o1 G

5 }# }' b7 Y3 s7 [3 q& [采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个4 P/ g9 T7 v4 l7 F) B

, c* s/ o0 v6 V* f$ ]5 c4 E3 Y尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间- D% Y% S: J) q2 t) V

% F8 z2 m" U* s* r5 ^2 ~0 K现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。% B  B( L+ q% A2 b% K  s$ c. u
# W6 N, z3 K5 y; p  d" w9 g
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。# o( r- i* A" O0 [
2 {8 Q2 r* ~1 }  e9 }  ^" k
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。1 ?0 S, s. P. h! P& s) C: L

3 _6 w/ H( \: E% ~* N5 w  s
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!6 e8 E8 d( p+ t6 ~/ h  o! _  Y

    % C8 \( S. n" J5 Q" C: T$ l叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 ; H" M0 I% i2 h' W
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    ) b# [2 _' t' q  N% h
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 ! G" Y* I: B$ H( {6 w

    $ o& v2 z2 p9 t: Z- q意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    ) b: o. }, g! w8 D* s% ~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    5 _7 U5 m1 T& x+ Y2 ~* n沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    6 Y3 ^! W$ |9 {, x
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?4 o& [4 R- l1 F2 @. m
    - M$ J3 h; R* B$ X
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    # B4 E+ P2 D4 u5 I% E+ z! E7 O( P- ]2 A6 J* m  M
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:13
  • 签到天数: 891 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...! f$ O! C1 n; C) ?1 m

    5 Y9 W/ s: M8 t& U8 z# m; u5 F具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    3 v" J' x2 T  x$ l" y哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    + F4 a+ b2 H* V! \
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    / J. E! n( z6 J5 q7 `& L1 Y) Q沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ' _' H" L% F0 s# M- c% _; ]2 h精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:13
  • 签到天数: 891 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    4 W+ q2 y' O- a是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    . x7 v' |6 q2 A5 E: J& H抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。) s6 q# T% J3 |; b4 F6 R

    , S% a1 B9 f# N601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。& g4 f, q+ r# E2 l, f7 u) T
    2 ?/ e% H% }9 K# i6 O5 ^
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 01:25 , Processed in 0.044564 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表