设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6757|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:/ }. Y- G9 ]5 |% x% U

- w4 Z: X& S2 ^9 j" ~% r+ G外观来看,符合隐身要求3 p- m3 \% |" |4 q0 D

8 e! A% j' i. P& Q/ p3 B: k+ G模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
" x. J6 i+ r( E: r% \
, c' e% V7 ]+ A. R双发符合中国缺乏超级大推的现实7 ~: m! Z- z0 J

  A1 Y% r* L  R; X- `圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限0 J6 I% ?; C6 P% R9 x" k
3 c5 D7 t& W# z5 S/ ]
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个, z( T' D% Q2 w* K. _0 m* {0 M

. z: [: @5 B/ Y尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间6 G! H0 \. E' `, }, U; t7 V
( k2 X0 e( u* A2 Q' i
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。4 K! N* f' O/ a$ B) \7 n

" X. M0 g- _6 `1 b) V; V% T0 p4 {% t在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
! G, |/ y) T8 {. W) f. w2 ]1 o7 e! {5 t6 Z5 F4 ^' f' v
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。8 f3 J3 z* \' x3 s) G* x

4 h3 Q: |5 y, N  S3 z5 t
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!! q6 V: x! J! l3 b+ G( f
    / q4 `0 S9 Z8 N
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 3 r% R2 y3 y2 [0 H
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    . y; C% N! ~2 S8 s7 W7 R沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    5 u& d# g( n, y6 M# S+ m% i5 R* B$ g, _% R4 l/ |8 _' K, ]+ z
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 # s* J/ }  T1 A

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 . u- X% T: C4 l5 _2 E
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    5 }, {  U7 U2 q3 Z5 Q) V同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    * d: Q1 S' @  [0 H9 H
    ! D/ u/ B8 V8 E( j- p1 n; t& g6 t记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    ; \, u& S4 L* M6 x1 b) e9 u! S& p
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1042 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢.... e2 i9 c/ _$ q' D* j
    6 m  Q# L- t, k5 `, Q  [2 X
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 9 ~# d( k( E6 T
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    5 t+ J; Q* D$ E8 U; R+ W2 |6 q
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    & Q8 t$ p. ?# g2 R4 L7 U沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    $ ?& @+ H7 }3 U# o" g
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1042 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    ( J6 p. X2 s$ [; |; K5 P# }. N是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    # _& [: i) T+ j  K7 Q+ d抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    * @7 b9 f4 e; E1 q9 n1 ~+ v0 D' `/ E
    7 S* y0 N& g; N9 {: o9 _" n601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    * A* a9 _0 y( h2 S" t) @" V; f  p. E( h4 n  l1 j; h- s9 l
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 15:41 , Processed in 0.085581 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表