) r. b! T# e( W! x b$ K
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间 / y- X. e, N1 v7 } & K- Q0 f1 a2 S! O/ Q# X1 g现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。8 c6 o7 m0 P2 b. t3 ]9 G
/ G' e/ G8 G$ M7 H! U. k+ @# s# {3 \在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。6 D: b' s8 X% E& I& z5 J+ c
' {; q. J* r, L0 b% e
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。/ i( o4 J, K* m5 ?% u' t+ { 1 L3 U3 ]& s9 Q0 ?, n