|
|
题目在2 k% Z3 x2 x* B0 h6 q9 ~7 |1 U
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html
$ p* g1 Z6 }8 l: ~
0 U4 V5 _$ U. T3 U+ P& X- j这回不明白的地方多了。还请高手指点:: w) P2 v5 h5 Z9 w5 A! l. @9 D
$ w- |. ]8 s) [3 j. F
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
3 {0 u! V+ j( e$ w# D% n. E. B; n% t0 b! s
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. . B/ e% I! C9 I) a
2 Y$ Z- i6 z& G, ^ S3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?
, m5 ~2 p {7 O }
. N3 }4 V8 j) }$ D9 x4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。# `- d0 E: e! I9 M N
可是本质区别是什么哪?
" Y( w1 B5 S, Z) T% R$ z1 O
- D% ^1 q# f; R& q$ `5.一样大。
. R, A* \- x+ ?. N& {% w2 j1 J+ k; k
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
9 ? H# L1 v. O6 W$ K' [
7 _* |4 y1 B# a/ p" [' o' x6 E |
|