|
|
题目在
; g* M5 X% o7 s# V+ Ihttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html# d8 h8 F6 b* h* c
( |6 h, n$ V% B7 q+ K0 ~0 B
这回不明白的地方多了。还请高手指点:
% Q) k" L7 E! R+ ?* a0 k. [/ ^1 ?2 i; z+ w
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
' h( g! \2 p8 a1 v5 q S7 ?3 H U8 F# i6 N
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. 7 i- j" Z5 R9 E
* R7 Z9 Q9 a5 R0 o# G O
3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?" ?- m, R( D9 T3 u' `; r0 N
7 ^& ]2 \5 C+ ], f0 k4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。
* ]8 i7 H+ v7 b& q+ J可是本质区别是什么哪?- O, u8 d# Q+ h- Z
9 x2 z7 V8 n0 X
5.一样大。( O+ `% e" ^1 ]5 q) u k: Q3 D
3 j; b2 k4 _. }: c- N) b' O0 H7 r
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
0 i: d9 ^ |3 Y% z0 b" H. b7 _# b. r. P
|
|