共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
6 n3 j3 h% {+ A" a. r; e( F
- A/ u" ]/ I3 l, s6 n6 P


$ }. q$ ^! F% `, Z4 K) \1 g

; i9 B& U8 ]5 G7 h! h, X. j0 I7 d% B

6 l2 a" f$ @8 u7 O* Q3 V* {82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
4 n, B. G( |9 y, u% r$ z
3 R) g2 [) L, d, b5 {  I, [/ ?
$ N  _# R+ ]$ Z9 _) l5 h2 r这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
( S$ ~, V  r) \

; \7 k, U* l; {; G8 P! K这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
! Z, f# {6 V( n3 _
! a/ Q6 S) r- M5 w/ w
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


- z& J. s7 Q: B' Q空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
0 {6 D% {' |& Z% v1 P% `' x, W3 u

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
7 ^# q( y! v; e! C, g$ n
" Y: u3 g$ n! F1 j) z6 V
- s% i: J0 ?# A8 v% |共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

' W3 z0 F. Y, t3 b6 _好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

1 G/ o$ r% k+ C第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 o' Z# j. w" X& F7 `5 i这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
. |7 a1 w. T  m% B6 _- _! E* Ahttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
' b2 p, L4 @7 o5 T9 s* i6 `: ]8 x9 U第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ L: E- E" i' O( f这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
+ a, u8 e( e4 x第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
# @8 D6 g/ P4 R  \: i' x( u0 E' ^+ N这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

& v2 L+ i/ T$ S& z. v  \" k晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
; y* W* l9 c8 p, D% qhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
. g( H* G! a" \( k' ~4 D  o四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

/ M- B$ h" e( f+ E. |, S& w4 P$ j4 V这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
% c8 E5 _1 d0 i1 h" {: D9 G9 P不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
4 h* u4 N7 C. [新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

! J: A4 b; q! n# N8 d! s+ l, K能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

$ b( ~% ~; \- A" E9 m3 X) n: Z

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

8 T+ c. S9 ~5 R; E! Z1 B
我想应该这样。
' Y  A& h; H9 z' [. A" T- _, I1 D. i一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

1 s6 z7 a4 s7 C, D

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
1 ^; h) N9 `- @' _也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
/ v+ K5 ~& I3 L, l! z不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
& t; p7 F# M: m) I& `0 U红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
! k# y3 z, K9 f) X2 }5 H一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
$ \: j& z% S0 L- z' [/ B3 }追求精度，这样肯定不行。