共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

" K* H* @7 b& Q+ k) i+ J
8 D. a. j  ?6 H
# v0 _! I0 s  R1 I5 f
8 N; A& h& n8 J1 N
- ^6 I% z: g  k+ P


82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
/ h/ [/ _  j& j" p, a% f/ ^/ S

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
, L' V, Z. H) m

4 B! q1 P/ l' r这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


( P! U  a0 T* C# B6 r$ {120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

. q$ ], b: r" F
, e) E5 R7 y6 |! A5 c5 C* e空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

/ F( }% B/ R. T, b+ ]0 L
) s$ z' [* A, ^8 j1 o空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

( y6 _: ?; Z) v. `, i; |
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
' ~% b& H' i# X: }1 |: h& |
5 c* e( b6 T3 a
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


. ?9 n6 W3 Z4 F" I希望还是在155毫米超轻榴弹炮


' i, i% _. r( \车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

5 d2 C3 U! j4 Z好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

" ?0 f$ L1 V0 E! `1 A* j* Y" p第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
+ j4 s3 s7 m: U: M. R" a+ u这实战中也要这样才能开火吗？？？
2 ?: ~" z: U: _1 {
  n# w0 D: Y- [学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
: ^: A9 i3 H6 q6 R7 p第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
* w! U& X) v) \7 e5 ^, ?* _这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 x/ I; W& L& R1 D0 U) ~3 _  A这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

; t; |/ K( z/ z是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
6 b% v0 l$ ^) @9 s是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
' X4 G" D6 v: X  n, i: U4 M晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
, ?: T% n* \* Z9 D; o9 Phttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

, O/ M8 q# ^- ?- y. }( A8 q

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

: L' }; N2 E4 k6 D0 R+ a0 l
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
" Q2 S& h2 z7 A不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& T, H! l1 n: ^) c这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
- I( y5 d2 H" M/ T3 A; L不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

. f% \) I, Z  D2 T但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

; |$ j! {5 Y) J

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
! t7 k& U: e% u/ _* p9 Q但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

) v# ~* }, [0 Y5 V3 A
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

" g* Z# @, t: \3 E7 O能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

- i3 X8 Y% Q5 _
! o  x, T% f" L( P我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
. t; \2 V- j5 x# ]3 L! E- }

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
" t, l4 ^0 I# I4 n+ i  ]也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

/ V" D  ^1 s( ~6 F! F4 S# j+ D这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

5 E- ?, v7 E  O3 z' i速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。