共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
& d# d4 P" X& c9 ]: z
$ d5 C/ G2 G, \* a, A8 \

" I( h1 B1 B4 E1 W& Z7 W) m
) h1 r2 S( d) M$ X8 y' f( p; X; W  W
' a% t* m3 C0 V! I1 a/ ~0 m

& o2 X; r. \7 s' d. y
; u, O* C0 X+ _8 }. V/ `  T( F5 Y82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


7 R5 P  Y% S6 \( {3 t这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
  O/ o! [' o8 l! O

. D+ Z0 |. I* u# K; b& w$ t这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
8 a. l$ \+ Y# O' \
6 o) g& y2 G# ~% d* a3 e5 V4 L
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
4 X% x# x- x0 ]6 L! g  `7 }

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
( G' z6 \" j8 l8 d+ m- v0 b

# m. O7 O5 z* l/ e空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
, _4 u8 h) Z0 \) P
+ O2 B. s' U$ {
! x1 V0 X* X& F车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

3 U. i/ Y. _3 `  s, j7 C
5 ]6 ]0 z& q& k共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


8 I3 M8 P7 y1 W0 l# q; q希望还是在155毫米超轻榴弹炮


7 |- e% g! h7 N3 Z+ I8 X' {车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

$ G  {6 N* E( o6 W7 S4 U2 Q0 L第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
8 F) Y; S4 H7 x+ t这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 h" }: `' G2 D2 {: j学习了一下这种速射迫击炮：
5 E! R- |" {- l- Lhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
( Q" ~3 X0 R7 i8 F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

+ l) v; G0 X8 [& B4 u这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

0 Y# I. o7 `& h, X4 r是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
: ~6 m9 D, R2 ^7 M第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

# T' ]; m. x6 B- D0 I- ~四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
! m0 @+ J& L; o# ~  f6 Q$ n是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

% K/ P  R1 Y1 ~, f* V. ~0 m晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
, c% n* r6 u( @. ehttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
2 m9 X0 N: a3 d8 M3 [  L; r5 I5 W四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

0 z7 G5 I- U' S+ ], ?
* ~. ^  `9 i, X4 u% V  g5 a这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 `, Q/ H6 z4 H+ Z5 e, ?5 _) K不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
) \; y- b* {4 |# N不要说炮 ...

3 G) P, R  S8 \; s按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
1 c+ _0 D7 o% Y% L9 j: B/ l新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
6 x, d: _3 M: j5 U但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

. R/ a3 T' i2 s* B( U) \
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
) ^( N6 i4 K& ~, S9 m9 Q6 b% A
9 {+ @2 A% H% H4 H- C6 Q能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

, G* V4 f* H. [! N' r  a6 I+ H5 |& a. e

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
. y2 Q7 x/ K6 Q  B) s! B+ C0 W按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
' _' S# `3 L- B0 v! {' K一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
; G, i$ X3 K/ w4 b4 B, c( f" X
/ r$ P+ b- i" J& e7 y% F6 K

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
3 a7 Z0 m4 k; e, X不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
" y. }4 Q( R" `, y7 I也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
4 Q$ r: T8 f. [& B& z4 _一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
+ n& I! }" `( m5 K, H8 }& ~' I" \8 V追求精度，这样肯定不行。