共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
  _/ c" o) G5 I
) m" f. j1 v+ I- M1 Y/ O+ w


+ L  y6 f# {# E& b/ }4 t( D/ y
, `$ y) {2 M3 S: v) ?6 G; v


82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
  x" f0 E4 i- J

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
" }$ O) Z* |5 B

9 A' Y/ x$ v' k. p这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
, f; e# R; w% A4 X" z
- ?9 X. f2 V; K- c
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
5 n) R5 ]9 T3 T1 I! L# k" r& N" A/ c+ b

( |; _2 E/ I1 Y5 r+ c空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

; u4 F; _" O6 _1 q8 E# Z
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
/ [$ o4 n3 I  N9 O0 q
. N) c% a7 K$ z7 q( L
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
: t8 [2 H  m1 M3 c- p3 C" l9 |
$ n, G* {2 O4 h3 u! H3 D
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
% o7 @. V, a2 T* J
/ t7 I) i$ P5 N0 L% g
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
& R; q3 d6 }& c; v: f8 K

2 x: E  Z9 E$ y, M车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
) k0 ^( `2 u( q, C
% `( }' h. t* i1 Z好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

. E6 T) K7 n% u$ p/ K+ _8 z) R第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
" q! s* m8 {4 b/ b: Y/ P, g8 ~
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
! n' E8 Z+ s! K第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

" D4 C, I3 e3 m) b# N6 h2 m这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
4 l4 e* k$ q; R' ]& |- S! \据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

8 [" X. {! n2 [9 G+ x4 n- b是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
& E1 x$ g5 g; D& j# a晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
- j, e+ x- b- U( p: S# Khttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
3 z; w, J1 d% |四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

6 K' M' C9 O+ L: {
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
8 X6 s; V: r% W% L9 k1 q1 U不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
! X0 e; {. M) P  }这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
9 d1 \# }  ^; c2 F3 _: V: C7 R新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

; e6 x% e. n2 b( @7 r6 \但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
- U5 u& z( V) g但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

' O; O7 M2 {) A4 T7 a' N# X0 o# D# R能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
1 p' {' ^6 }+ Q  A  {+ w红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% |& \; A# J/ P0 l2 X3 P也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

& ]9 w4 Y& T/ ^; j据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
2 P- t% K$ `2 c4 d- X9 Y. F82迫和60迫长得可真不像啊

; j) Q" C) U! t% O这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
+ Y; A7 U$ p6 E% n  B追求精度，这样肯定不行。