共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


9 b8 e/ R' ^0 e' W% [8 `% E! f



2 X6 l+ f9 I( J; |2 }+ Q

, [) h9 r- o* w5 l' @82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
* X( P/ U( ]1 s$ M3 H

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


, M5 B/ c0 v% J6 F120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
+ e6 S( m8 L2 L* b  n

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
2 b: {& `# c* O

6 v: P. e8 c9 K1 K空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
( B+ U; T0 f- U3 _$ C, ^3 R0 s

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


. v& P( v% n! u共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

% R* `0 W) c, _6 E2 z" t& _: W
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
% n* }, f8 L  {8 G. p2 U
" Y7 s0 t: G; U% t* Q, d: |8 E
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

% K) R8 y( K4 y$ P. ^! f好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

  C$ _) q- M/ C4 \0 B第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

5 j! `0 c% n7 k$ O$ s! s! o学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
  |5 ~4 h* N: i0 h第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
9 {4 C6 f: ^# {3 J4 y4 m: M2 j第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
) K' j+ ?/ F8 P  E' |- f  M* B6 r这实战中也要这样才能开火吗？？？

6 P" N- X7 t0 J% K: f; b四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
5 i. H( {6 K2 F& P2 S1 c+ b是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

/ V) i6 L$ P7 _& j  j晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
, G" I2 }& n0 p7 _$ X晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

2 D: g+ w2 Y7 @; L% L) X

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
. U6 w, C3 \. a2 v7 V四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

. c% T* X* U' _' j  W
2 k7 {' M# g' r6 G& j& u: V1 m这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
' \4 I* O* [2 f  c不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
+ |0 V1 a2 s% F: ^4 H这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

% z, O+ q# Q5 Z0 ?0 ?) s& F: _# B按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

: o% M# H3 _# ?1 e: E0 r. ^' }6 z但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& h5 ]$ T3 A1 r( b便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

; j. }: T& I/ @4 n! w& g能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
( ?& Z+ r* `& C) S, w# x/ ~一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
$ s2 w5 u. |, B, s# i$ \
+ K: X5 P: l$ [, D3 b% a  {. @

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

  J. |* J( k% L7 |' [: J' t/ |据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
/ X( O6 R9 P" S. G% M3 e0 J82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

" r/ Q  x. K, G/ t' C! S7 t速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
( [" n: b: Z6 @4 E追求精度，这样肯定不行。