设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    6 C- R. V  w5 D' A( ?( M0 v+ Y) G! d% R. ?4 P. I# i7 A9 E6 J
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    - s/ H; t0 O0 r2 d  U8 q! P
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    . v1 x( Y& ^3 x1 I1 G! y不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    * ?* z6 @8 q% o' \! N0 ?

    % H4 h+ Q) a, u! S歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?# Q7 c8 ^- Q9 w7 Z  `: E
    7 `; W) F+ Q, d% r6 P' U
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03; l! h  S! f) d1 L, P2 ?9 Y) H
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    3 \/ e9 e9 p1 n+ }/ J, W. Y% G
    * {* x& t# l' ^而由于心脏不 ...

      g# s- k  E" q6 G7 l$ M( P你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48  ~. K, `% _7 N- n2 Q$ Q% f
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    & h9 }. a4 j) m1 i  ]技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ' W/ O4 z2 A0 |& J* ^0 ?. T- k1 j. d在加上预算的限制- F% h5 t+ v  K& O* ]4 O% I3 u$ I

    8 x8 v' o) h9 y8 F! Z工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的0 m. j& r- }2 k; ]7 J
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了* c& x; i; D1 ^. W8 a7 W4 J
    那就好玩咯4 f9 i* h" p9 n+ R' u4 `7 i
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?4 P2 s( q/ }6 D

    0 \; V$ y( M8 h9 `, T1 {9 J1 A' q另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。1 k" P* T9 U4 \$ o+ r: f

    % C$ |8 d0 Z- U7 D# m印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ; c3 J4 }; Y- m2 H7 i
    " {# e: }1 y& T! a' j高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    3 S$ C, D8 ^: n% m, t: x% [8 j第一次在该网站上见7 f; d" |$ Q$ E- j' }  _8 ?/ N
    & T+ y( U& T! T
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    " k: u  }/ Y( c+ ]
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13- o/ J% O/ ]1 ~3 l2 t, H4 Y1 g
    第一次在该网站上见6 ?; l2 f" _! z; M: C
    7 j7 N  o7 H1 `7 A9 `$ C
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    " n% l4 C. {* ^7 F; R# t) T- o+ ?
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ; k5 S( ~; M5 l$ v
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13" [/ Q) p% f% t) z3 v
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?9 ?" h/ k$ J8 d. M9 g3 J/ t
    9 G9 T5 R0 z# z( q$ P; Z
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    6 ?! }0 G3 r: l8 s/ H
    ) Y, x$ O9 ?7 F5 \4 r5 y) e' F
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。3 h! C0 l2 I& F1 F; O% i2 e
    ' g8 b& _. Q7 P0 V* Q
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06- y* J  S1 m8 I' |9 W: Q8 w
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    8 @: Y0 @: x. `' S6 R
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-10 21:32 , Processed in 0.040920 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表