设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    # G. g9 l* g: p+ u* i/ e; q6 G% [6 Y5 s
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ; g5 _! t: i. F+ t
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29+ i5 b4 J; x3 o$ }3 l
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    0 Y! l2 m% @# ]7 @! G
    # W. t- ~# v; a歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?% A, A- [' C7 t  ^

    , y0 o7 q+ a5 Q5 s5 I! Z$ e而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    9 D: z+ a9 a( s1 f+ u歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?  t  G% W  x8 D* d1 y
    " M# A4 B4 }+ u9 H. j; ^
    而由于心脏不 ...
    " W9 D& n% B7 W6 S, L  O
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    6 |, p+ H- ^7 p* k) Y, u你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ! [+ ~5 H8 _) i( I1 J7 |+ }0 l技术和需求的不同情况导致战术要求的不同; Q, w( |: V. N2 N" r
    在加上预算的限制
    . Q+ l( t' O+ g, P  g) l# m, s6 a' H4 R5 k2 Q. [) \
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    * Y* j" B0 ]! p; T4 p说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    , I, r' m  ^2 M1 J' Q那就好玩咯
    " G9 C" \% d+ G1 \7 I7 t1 ^% X那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?+ D, V8 g: z; G  _) z' J" J2 c, ^

    , R: t! c/ ^- a9 p1 f# O另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。# {8 A6 {( G7 N/ v1 }. h

    & @) \) ^! S$ U, R8 K6 J! Z! Z; A% v6 h. o印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见6 A6 _$ O7 V  t8 m
    ( R* T( m1 K- p- o1 L$ [
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13% [, ~* ^$ `' e* T- W
    第一次在该网站上见
    5 k: ^( k+ e& z9 M7 T7 j1 q, H7 u& u6 V1 A+ R" U
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ' S+ N1 k/ X3 U2 I  T: B' {$ G评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13) }2 Q" Y% O; U5 u% n' `) L5 R! I* o
    第一次在该网站上见
    ' c& H, O! j+ ~, \
    ) ^3 l8 c( T  d5 v# |高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    / Q" U. J- D: S0 D他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    4 l1 H/ f/ d0 l5 C$ Z. q3 X
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    3 G. q) W2 i: x9 \) V5 l3 m伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    : l8 q2 M/ X8 m
    8 E4 D" H% C; g# E另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
      Y$ m# {: g' f* b
    7 X# ?3 m- F7 z* K% A, I  r  i/ ?9 M
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。6 {+ L3 J% p( A

    2 O+ j2 ?9 z6 ~8 v: I. a印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06( h3 g0 G  P+ }* t
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    & V1 l2 }5 l# b1 b0 r高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-4 17:42 , Processed in 0.036156 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表