TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 . m# j0 d" _, L) _" v' }. E
这个差异足够显著吗?
* r/ m* t/ b8 V& h
$ C. z/ v; W6 P- i3 k我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
% a" h: r6 L; P4 B2 \基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
1 C* _7 y9 ~% f! ^
! I8 s! p! t$ g% @; I& g* y我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
) \4 g9 h1 x7 O0 R5 e! q
; }) B% S- f' K* \下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
( o6 w5 z5 A: l! Y! ?& C% |; a. O0 F$ {0 g* U! _% c
实验组:4 T$ L! ^- u; b1 Y& @; p1 z k
初始 6841个客户' S- ?/ _+ S: @& V
续约时,只有5173个客户续了约
( ~, s$ J. ]! B4 u$ Aretention rate = 75.6%
, G# j8 B q2 Q4 }' r4 N9 H) Z
4 x0 {* z8 g5 v/ v对照组:
% W3 k0 P) w4 A. ]1217
& [+ T5 o% D, O- o& ^3 ^. ~930# v8 h- A' \$ [3 i, W
76.4%' _; a+ J, Y# `$ W7 @
1 b- j' ^4 `/ y0 ^7 A4 E. y
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
/ l0 }* o- |) g/ ^* @+ {" m2 n |
|