TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 0 q; l! ]# V* s7 a
这个差异足够显著吗?. H5 t# x0 R# h8 G6 k
m/ x2 Z# F5 I9 q9 h& d3 H+ [
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
+ Y& r& ~ N# d7 C' @7 B: A3 m- s基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
. f3 E, ^5 y. p
: p& s. g/ ^9 a; M/ h我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
T2 O+ _" `% r' z6 V, L8 `9 _# G9 L6 {" C1 G& S+ A+ a
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):$ h8 |' [+ L& a4 ]; G9 \- i% q
( B3 T" d" ?8 {8 @ c: N/ I7 ]实验组:0 A( c9 V, Q/ J
初始 6841个客户
7 N/ w/ ~* k+ o, d7 E续约时,只有5173个客户续了约( w' m) Y- W# f- M+ z( T* ~
retention rate = 75.6%
- T' k# @3 K; o4 a/ W r) E+ a# `7 ^" H+ @5 M+ @/ [
对照组:
$ w) c: b H. c1217. n( V/ A8 m* Q5 W/ z; N" ^, Y1 P: [
930
* }5 `# j% d* ^1 B76.4%8 ]# R: H2 M, Q3 v
! j S8 x$ W( p, g: \不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 7 m- R) m; M, p" W+ L; F
|
|