TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03
( x% d+ _8 s4 C4 `8 @. \这个差异足够显著吗?3 S" z4 q0 A: e/ A+ B, X, i- Y
+ U3 X, s _. c) T我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
x! K& |3 c: K. k基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
/ G8 J8 c6 s) f d% [- J0 m( u( c Y% }5 r& B0 b
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。- ]7 \8 A( Z7 a/ H
6 i) w$ x v \
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
; L& J7 o+ W: x) w: Q+ B) \9 |6 o* C7 {% a& V
实验组:
) c$ ^5 m& a/ A# A& d初始 6841个客户
: a9 N' C' W/ L8 R* D. B$ X$ e续约时,只有5173个客户续了约
( E! u: p- y: }+ T) Oretention rate = 75.6%- f3 {' ~4 |* K& a6 u' Z& Y, p
) R, X6 B' C/ e6 I对照组:
" z6 Q/ d _& T, o# d6 X1217+ n7 l/ q6 o2 D3 p# `7 t9 N' Y, ]& v
930* {% ?% }' a3 ?
76.4%
# I- _& V% V9 Z% i
+ ~. {- F! R3 s0 }4 g/ o" o不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
' }# c% o% U$ L |
|