TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 8 f- ?, J( F! k ?2 U5 ^: n1 V
这个差异足够显著吗?2 t# S& z" X/ R
5 q. Z3 }) q/ j6 D/ S% u我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 4 Z+ s+ H/ M, \( B7 K6 p
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)0 w7 G8 _7 S9 L8 x+ T% D
% Z% K) a ~- C; Z; q
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
- Z( W) R# \' |1 u4 s! J- e
: S1 E- _! m* `$ X. \下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):. K& z- B6 r7 Z( h
4 M9 [4 |0 z' M9 J$ ~: g
实验组:
/ D" M+ y) T- E. {3 W+ G7 a9 n: ^初始 6841个客户
# ^! A8 U7 ^4 o0 x续约时,只有5173个客户续了约
. S& o5 ]# P8 m0 E8 k- m: gretention rate = 75.6%
$ z: V: ~- L. F' C" w; r. u, |% B$ j( T. \7 E* z
对照组:5 I. g9 ^, R7 Y) k0 R5 e1 b+ k) _/ m' f7 ^
1217! e- T8 E2 o% ~- | U# g
930
5 j1 q$ b m4 F$ d5 @/ w76.4%
9 Z& s0 E ~, N4 N6 N$ T: v! m4 L; c( H! N7 r4 G* j
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 # i! p% P4 V6 }3 m$ T, L) L
|
|