TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 9 }2 g+ o( K2 c
这个差异足够显著吗?3 p, ?8 ?, m! e1 D
$ g4 W1 M U A% H7 w我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
: |7 V# {0 {8 T4 B基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著) @/ [; C$ r4 b9 L! a
# K7 }) Y$ J8 ]; ^$ }0 ~我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
" U2 Z& F9 J) F. [
8 {7 Q! _' g, z6 n下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):8 M5 r& X8 |+ v6 }" u
; O' F* T5 G2 r' O/ ]! q, G$ ^, b实验组:
- Q3 U5 S0 r5 b6 V初始 6841个客户
) n/ _: y# i& E; \, d w4 {- p6 b: G续约时,只有5173个客户续了约: l9 {& s! W8 H# |& c7 V! {- C
retention rate = 75.6%
' N$ T0 X7 i0 F. x" u& S) m. |& @1 {
对照组:
& X/ F' k7 V( e2 V6 E1217
! m& V. G. z. Y( i930+ M0 e7 U" I; C* h, G
76.4%
; \) ~4 u, t6 k/ w- s
- C7 t2 J! @) `0 _不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
( u3 Z& {, X+ r& i4 } |
|