|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 & k6 x7 V% k6 L! m; w
7 t% E {% E8 C; t1 S7 U0 F
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
3 _! k+ x- _, S5 x3 d4 W$ [
. o& a" V: Y( p' a# v在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
& v2 m6 r L3 Q F
6 H" A2 I T" P6 ]发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。% x. N6 h' A6 T+ F- n9 w
0 V$ m6 S& c* E. f* D
3 u! V; V/ A- G7 F' x5 I
! l6 g* J7 n# w: z' k6 ]0 O1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。8 Y% _# M, M% ~7 \# F: B. D. r: h
6 k' i! d( k3 H- s
1 {4 r0 I& ~+ m+ M; F! A2 C+ ^0 R' ~; @0 f- S G$ H
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。& W. S1 S. e+ G; H+ w; E
8 K4 o* C2 K! X% l9 g: F1 E) h$ T( r/ Z8 k+ K$ Q) Y5 E! U+ I! {, t
9 y: @ p. w c* W1 B# ~这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
8 w/ c0 Q( {* o. Z. Y1 ?: ~) X9 e1 m9 A! l5 R$ w
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。+ A! O* {* F- K* j: l& h
% _; D! v+ \) a# E
% n. }6 r/ T, B! o+ j& v* c( a5 z
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。/ c% W) M( R; G! w* ]
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。' L; n/ @) ~/ N/ @2 |7 S+ Z! s) _
' k3 ^0 S5 t/ x) L# X& p& B/ E+ V/ r
+ E6 P2 l! @( T% S, D“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
2 R f( Q3 K+ H7 j+ D8 v! g$ s* B! m- E( V* C+ e
, k' G s8 M. B6 ^
0 Q! r. C& V4 z4 Y. T1 D“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
* Z+ z9 w; z) S; m/ t5 k* Y- h2 W" r- S+ ?% [2 V
/ m3 F) h5 t- ~3 R- g& O& _4 I& n" m. N f. W
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。( U) ^' G. }0 u; W$ i- I) S
" G8 B O5 w7 B# D: V* n, R) q% T
7 B6 C$ t- G0 X* I0 b
) |. F7 y( p9 J6 j0 R; N
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
: M, z E4 f, [
7 p5 A: K5 z, l$ ~7 Q" q! v
2 `3 `/ t S3 b) d, P. N" A- @3 i6 C5 B2 z
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:). K t0 ~, a. J4 F
2 J3 `& R& C' R7 q7 b/ W, j( @又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
2 q' L6 y* C# B3 j) O9 V) ^3 k
% F3 B: c2 n9 F q6 s
- U+ C4 G! q9 p8 |, s8 K8 ]事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。3 I; G" E1 z7 `2 d" P" V' W- t
: S; y$ u. @. [1 d' j美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
& F7 ]& h" z0 L9 P' \- t/ y( p/ U z3 u/ G2 [
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
/ T. n1 }. v2 n2 Y5 O% n8 }1 o. ?4 u/ l4 {, G4 U8 f
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
5 {& G7 s2 l% N/ F6 F& q4 T3 g% m! Z0 G3 K/ {
# `5 ?1 a4 D3 h, ^5 K9 O
5 H# N4 i, W' o$ m- a; I
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
- t! v# m2 X" e) b j. \' [& Z( J4 W
; ~% e( ~/ R9 {& t. ^: x7 a, y# \2 K5 ~" y- W
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图6 C1 V5 S' t4 O/ G& Y+ ~
6 o. X0 T3 Z0 G L
1 X3 o- E& m$ o* U( r9 F1 Y" t1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。% T' a5 ^; j, V9 }4 s, P
3 u( D0 Y5 O+ b }9 L
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
" ]: u- y% Z* ?$ P1 u1 A; D) r7 X9 p4 R- @- C' e* h
2 c6 h4 I U; d8 ~" V
5 W; N/ |' i5 n' d; D! s+ p按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。& k( J( u+ v! _2 r+ i$ P
: L( }* Y. {' P
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?. Q$ q' T0 D. D1 t ]) ?! \3 U" F
1 |; x4 T3 c0 S- ]8 Y" C; h
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
2 G% X# `, S5 E4 Z% w8 W) o( D! b" a9 w; H" R
$ d% G) u N% t) b2 `
9 U" u: @3 Q2 m2 X+ N! ?3 F. V“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。6 W6 i* F4 K" [0 \3 z
- i; }2 {' t& Y8 n' W
% f2 L* u2 C% f+ G- n
2 M5 `9 k4 o( o1 p
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
8 \* A2 m: T. [9 ~1 Y- [8 p! T- r2 ~
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。6 s9 J. }9 s' Q6 S- H4 `
1 {% K; g. Z) M" }
/ }! l# j# U8 A( ^' R8 F* O: N+ J/ W! b. c F$ X; Z
|
评分
-
查看全部评分
|