" m0 k A) [8 `$ C9 a; n
俺的观点在这段时间好像有点不合时宜哈。 $ p \. _& Z4 f7 s X# \俗话说不以成败论英雄，但是大部分时候的判断标准是成王败寇。现实是日本后来无条件投降了，而历史也不容做过多假设，但是从日本高层到民间长期以来的态度就知道，日本只认为败给米帝，从来不认为败给了其他诸国。
8 t6 B/ F. x6 O0 \; W! f' ? ' l7 n" N3 T7 m/ Q 1 R0 E) S- ]/ W) G你给我出了个写几本书的大题目啊，这种问题只有晨大才能回答，你快追着他问吧& u* s5 g2 U- I9 x
/ ]5 n( d& K. J) x9 u% y
小布什打伊拉克的背后推手是几大势力： 1 i. T" h8 ]' W _0 A* t $ `# }7 ~; N) i9 \; ~* e& ^( O1. 美国内的犹太复国主义者：伊拉克不但是以色列最强大也是最凶恶的敌人，而且还是最活跃的敌人。打掉萨达姆最大的收益者是以色列。TG顺便占了大便宜，这个是包括TG在内谁都没有预料到的。4 q' N7 @: T" e" t
, k9 }! A% r( W; ?* B. K8 ?% ]
2. 美国内的石油势力：美国消费的大部分石油其实是本国生产的。中东油田美国的石油公司也占不少利益。油价暴涨，这帮人赚死了。布什家族本身就是石油势力的一员。对比可参照克林顿对石油势力的打压，那时一桶油14美元。1 r+ Y) m( e0 U; o1 m) S$ _' m b
9 `) l9 q9 D$ {& y {3. 美国的军工集团：这个不用解释了$ m7 V. s+ L7 u
. s8 D& Y. z3 m, J& F* @$ M h4. 美国的新古典主义者 Neo-classicism。是克林顿-小布什时代的重要思想潮流。其基本三观是说美帝是罗马帝国的继承人，是天生来领导世界的，云云。后来伊战打瞎了这帮人都瘪了。加上经济危机，这个新古典主义思潮就歇菜了。这帮人类似天朝的公知吧，满脸正义，满口胡柴，到最后这帮人还是帮了美帝的敌人的忙。当然TG是顺便捞的好处。! `7 [& n! @: A J2 S' S
* k) N7 C: f' o# [0 e
美帝当时真的以为打伊拉克很容易的，花个千把亿就搞定了。最后发现打仗确实花钱不多，钱都花在维持占领上了。* ]9 Y: p6 h' B0 z. V) x
雷达卡
发表于 2013-8-14 00:51:36
显身卡
楼主
& u* s5 g2 U- I9 x