设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 因为私生活不检点而丢工作合理吗
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
发表于 2012-8-17 01:07:35 | 只看该作者
Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 ) q$ r5 B8 p& M9 }9 |
中国的法律不知道，美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起，都举行过宗教的结 ...

1 E( c7 L# J3 J. f' c加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢，不知道最后会怎么样。
回复

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
发表于 2012-8-17 01:08:18 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-16 10:09 6 D7 m9 X+ U" J
这个我支持反方，理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响，否则不可以以此为理由解雇 ...

* Y: U2 b' |1 m4 M7 M7 Y7 a但是作为“领导干部”，私人行为可以影响工作啊。
回复

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2012-8-17 02:16:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 09:49
    / N9 _# [5 \6 g7 _7 {" ^换妻不是简单的consenting adult，可以定重婚罪的。

    ! E' o! H( {' w有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪？" Z2 f$ N4 {) O: M* S% \1 w. Z

    # w: D2 r* X  g0 m7 v因为玩群P被开除“党籍”，这是完全应当适份的 -- 党纪要求在，没话说。。。
    / {- m, k. ^  W2 D+ V. s, X; w* {# {7 s4 ~0 q1 t
    公职么，这事儿就得结合国情来看了：中国目前的领导职务，起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记；反过来说，如果你在党支部内没有任何职务，却能做到行政一把手，是不可接受的。。。   l  C! R  _' q" T+ X
    . u1 ~" n; b1 {. j
    这就决定了被开除党籍的同时，也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国，无所谓合理，或者不合理。。。
    ! h- e2 K- @$ T! ^3 U# ?
    ! ?0 O9 ], g( V! x) G6 J如果发生在美国的话，假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷，纯粹出于兴趣爱好，那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉，而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。 ! @; b# [. u- K, l+ d( u, }5 r

    ' _4 x! X. x" J( F) W* w
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-17 02:19:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-16 11:42
    8 k2 P. z* F5 a) B, {# ~2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。

    * u. k; k( |6 }. m- n0 y5 F6 GHoho，德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。 - L+ ~& v- v+ H) V
    ' b. u& x' @/ l5 y" \# x
    ( p$ u) l6 s% ~' H: K
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2012-8-17 04:23:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 12:08 . l6 H; I3 X2 y0 I! C0 z
    但是作为“领导干部”，私人行为可以影响工作啊。
    / a3 C' x, p1 V8 X( r4 [
    证据呢？
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2012-8-17 08:36:16 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-8-16 13:04   `( c2 Z8 Z6 v# t4 i, |
    我不觉得难界定，只是是否认定倒是不好说。. u, }) h' n; M) ]* f& H
    只要婚姻法规定一夫一妻才是合法的，并且大部分人的认知也是 ...
    ' _8 c+ L% q7 |; U; p  Q
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了，非要祭起党纪国法等公器来搞，实在是杀鸡用了宰牛刀，因为他们这种行为对公众利益的损坏远不如贪腐，渎职。
      |) D7 R9 \! M+ S5 I+ Y
    5 z0 _  s, k9 Z& c' w道德是随着时代变化的，过去婚前同居也是不道德的，现而今早就被大众所接受，换妻现在不被大众接受，保不齐过一二十年也就被接受了。道德不道德，第一看是否损害当事人之外的人的利益，第二看是否有损害整个社会群体生存趋势
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2012-8-17 08:42:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-16 22:52
    ( t7 ?. @$ m. O5 q党纪政纪不是法律，没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处：党章的总纲里怎么说的？违 ...

    . z7 a$ `/ z: f% L) X) W照晨老大的说法，县团级以上党员干部排一排，双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2012-8-17 08:53:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-16 17:45
    / N9 j' @( P; n- h有条法律叫聚众淫乱罪
    + u3 g, j3 y. _, `& p& O% V5 L2 _
    还曾经有过流氓罪呢
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2012-8-17 09:06:30 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-16 18:42 ( q7 M4 B4 S' q6 c- _& T
    照晨老大的说法，县团级以上党员干部排一排，双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...
    2 u$ E' _: d1 |3 f, ?8 @: S6 D
    嘿嘿，经常看到这样的推理：“xxx不也没事，为什么要惩处yyy呢？”我只能说，如果想要严明党纪国法，那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百，实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉，那这个党已经完蛋了，惩处不惩处都一样了。
    回复

    使用道具 举报

    sduivy
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42

    • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘
    30#
    发表于 2012-8-17 09:08:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 08:36 8 K7 I. H4 o* K3 \
    他们这种行为用社会舆论的压力来迫使当事人辞职就可以了，非要祭起党纪国法等公器来搞，实在是杀鸡用了宰 ...
    9 P4 a6 d9 ~* X4 f- n8 C- x( T
    当前大众不接受，所以当前就惩罚了。以后大众接受了，以后就不惩罚了。) S$ {' [/ J: N

    * @- n5 g. D7 E看是否损害利益这个同意。
    " F& Z3 _* A+ O- s; A6 S) C: p. t如果他们这事没有被曝光，没人知道，或者只有极少数人知道，也就无所谓什么处罚了。5 s) \. c$ V% S$ k, {: l. M
    但是被曝光了，这个造成的影响还是挺恶劣的，所以该处罚。& {: O6 r' \5 T2 [- q4 A( q# l
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2012-8-17 09:10:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-8-17 09:06 * \5 c4 ~: h3 m0 O
    嘿嘿，经常看到这样的推理：“xxx不也没事，为什么要惩处yyy呢？”我只能说，如果想要严明党纪国法，那就 ...
    $ w/ I2 X/ E0 |. x0 ]1 @
    党说了，水至清则无鱼，，，否则早就该整党了
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2012-8-17 09:19:09 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-17 09:08
      I! O1 H. k  R$ y& f当前大众不接受，所以当前就惩罚了。以后大众接受了，以后就不惩罚了。6 U$ G) M" \) W- G4 Y

    & f) o6 C% f. r! @- B8 o看是否损害利益这个同意。

    - ~" d6 p% P. Y5 @( p我还是认为此事属于私人事务，曝光了算是丑闻，可以让公众舆论来批评，由上级机关出面劝其辞职，退党，现而今不当官，不入党，又不是没活路，开除未免太把他们当回事了
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    33#
    发表于 2012-8-17 09:28:36 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:10 4 J& w8 U( A) a# p6 q, M, `
    党说了，水至清则无鱼，，，否则早就该整党了
    " o& f) c2 v0 K8 S
    不给党员干部以利益谁来支撑这红色江山哪，，，政权的统治阶级和中坚力量是他们，谁敢得罪？否则大厦将倾，谁又能救？
    回复

    使用道具 举报

    sduivy
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-4 19:42

    • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘
    34#
    发表于 2012-8-17 09:46:51 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-8-17 09:19
    - P% |" m8 r( n  s8 U4 Q我还是认为此事属于私人事务，曝光了算是丑闻，可以让公众舆论来批评，由上级机关出面劝其辞职，退党，现 ...
    1 K; n, D& C' s% A1 |2 U
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职，结果都是一样的嘛。; ^6 C- H. e7 h& E
    / Z0 f! o9 N& k0 A8 w6 O
    都是茉莉说的 ‘丢工作’
    回复

    使用道具 举报

    ynova

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2012-8-17 11:49:03 | 只看该作者
    我想知道的是，这几个人的行为伤害到了谁？
    ) T/ Q" I; x, a5 M( G
    回复

    使用道具 举报

    茉莉
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44

    • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神
    36#
     楼主| 发表于 2012-8-17 11:53:12 | 只看该作者
    sduivy 发表于 2012-8-16 19:46 2 o0 B) _0 `1 T6 j4 o- G
    这个是处罚的不同形式了。开除或者被辞职，结果都是一样的嘛。4 U- z  z* m/ S$ Y
    / |/ S+ `, ~+ N7 a
    都是茉莉说的 ‘丢工作’ ...
    4 ^( F7 U" g. Y; {* t: ?
    还是有点区别，至少是面子上的区别
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2012-8-17 13:48:22 | 只看该作者
    简单来说，0 H4 n3 b6 H! ]6 L* P/ ~2 L$ i
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职，应该9 e! y0 [! h# H, c
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾，不应该
    7 ]% O+ B& r5 p; i) o0 i8 C, ~克林顿和莱文丝姬搞oral却一口咬死 I didn't have sex with that woman 被弹劾，应该0 y! S" W% e6 M+ Z! v

    : K8 E* Z+ u& K" R3 K0 d/ |回到这个辩题的题目设定上，俺想说两点哈：- _( g' @, i$ Z6 m7 G2 K
    1. 因为私生活问题而丢掉工作，这个题目太过笼统 -- 你丢掉的是私人公司的工作捏还是政府部门的工作？即使是政府工作，你是普通公务员身份捏还是国家干部身份捏？工作属性不同，答案自然也会有所不同。
    : I( t$ j+ t3 B: T& k  b3 [再有，同样是政府部门的职位，在中国与在西方国家也会有所不同；同样是西方国家，霉鬼和许多老欧洲国家也会很不同，比如这位克林顿，和莱文丝姬搞在一起，第一他不敢大大方方玩儿全活儿，却扭扭捏捏只敢玩儿把oral，第二是干完以后不敢承认，而发鬼总统密特朗却堂而皇之地大搞特搞甚至干脆死在牡丹花下 而发鬼淫民却对他敬爱有加。由此可见霉鬼社会文化在两性问题上远比发鬼要保守。
    4 Z1 s- i5 r5 h* ?9 c
    / [* n' M8 z1 `5 F2. 私生活不检点和私生活极端丑陋糜烂还有所不同9 o: f2 p$ C- Y/ x: l# V
    基于当期的道德和行为评判体系，如果你和一个异性发生了婚外性行为，或者你未婚而光顾妓院，这个都属于私生活不检点，可以说是违背了道德；可如果你玩儿swing + 群P，这个就属于极端丑陋糜烂了，就不是一般性地违背道德了，而是突破道德底线了。所以在这个问题上，克林顿的情节比安徽群P主角要轻微许多。
    : H5 R3 S8 R0 E
    回复

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    38#
    发表于 2012-8-17 14:30:17 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 % ^6 y5 I/ k/ L0 Z9 D/ I
    简单来说，/ f- |* B- T. t9 F& n0 {9 x
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职，应该: G& ?8 H& i' m; s, h  }
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾，不应该

    2 i& o! R) u, p" ?) e( ^! \美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议。我的看法是不符合。尽管严重的伪证罪最高可以判5年，克林顿具体的行为没有到这个程度。首先和水门事件不同，这同国家大事无关，其次是行为的危害也不大，最终结果是缴了9万美元罚款，律师执照吊销5年。另外Kenneth Starr本来是国会授权查白水门事件的，查了好几年花了纳税人几千万美元什么都没查出来，为了他的政治野心，一定要查出点结果，才把方向转到这里。而且共和党弹劾克林顿的主力象Newt Gingrich，本身就有一堆婚外恋，却道貌岸然的攻击克林顿道德败坏，确实让人齿冷。4 s6 G- c4 u& q& C3 j% n4 M+ _
    - w* P: x& x. Z+ {9 }: B' k
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30
    + r+ ]; W" ]* V$ q  q1 p美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...
    - b. W* S, @( _& i5 M
    呵呵，当年好像是Penthouse的老板一声令下，重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。
    ) z1 o4 c) S/ F0 r0 h6 y
    + F" r! h( R9 O; h; ^& f9 M2 x& }. i6 E3 \; i# C6 i6 Y. D: P

    9 q; [# d, Q* I" D7 D7 j6 i# \3 x
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    * }! |1 }! y( A/ e& W0 V  B9 _简单来说，! ^9 r( @, }, i8 g
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职，应该: v; Y& F- U. E8 N
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾，不应该
    9 @7 }4 S9 p- I1 P8 Z
    你说群p算糜烂，让我想起曾志回忆她16，7岁时候，一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    人在江湖
    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-5 21:16 , Processed in 0.049687 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表