TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 H3 } F9 o- S- l3 U) f! l
1 b) T" x/ Q2 B" u趋炎附势。0 G) }& P( }4 P) I3 b7 P
' W b8 t+ N/ E: m2 o
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
+ W" Z, x' N( A1 j: K2 z4 f8 R9 `- t3 ^5 V/ f- y# \, |, X+ f
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。4 w2 w8 F$ d5 @% D, c
. S9 X( G+ a! q, U+ f" W% t
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
+ G" K' j4 m$ u' y0 M
! [& w [: {1 R! e5 H) Y关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。: l2 l' l$ p; Z* N3 w
1 j, P: X- P7 e1 [9 x" R3 |( E$ ^- [, m) V一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
+ ^- g; y. }2 Z/ n! ^0 P: M- i$ @1 P4 z' v9 U. C
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。) p, t2 h( {4 S) M2 Y
- O' Y5 K7 ]/ X" ?: U9 Q
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。7 U6 \: r7 [1 X m, h
1 @* c' ?% I! v8 K0 m# k
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
5 V( L2 w( x- w' x; l7 K7 Y, ` V- ?, I' } h% C
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。1 k: [0 ^" h( S: n# P: [
0 |, m1 m( L2 Q
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。6 z: ^( g! D( ^ t' E# b* {8 v
2 b9 B- r3 v' A% s在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。% ]3 F4 Q" W( ^ J5 ?/ X+ ^% x
5 j) C* W0 _2 U
十羊九牧。
- z0 g" X! `2 C3 [* x1 D3 K) T
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。: |% G- l* P" H7 R
2 l7 x6 h2 O Y, n. [' c
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
+ ]0 q. c5 x8 j# E7 R! E
$ @1 ]2 U* R% n8 [. O1 A而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
$ R1 l# B7 |) E( U# R& ?1 P+ x( J! l" X- X) X
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。4 z; p' J9 k( y7 {
: a; q$ ]% Y! |5 R' K
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
) y9 Z2 J' S- d. G* y! s$ G% g3 H. v$ r q6 `
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
7 n, }; [1 T6 x) ^% a ~
: @ ?0 C. I3 V/ J+ P你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
- ~0 d6 G @8 Y; o3 ]
& B- A$ ], D) R5 V二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。 k7 w9 ^7 B9 G# P* M% [7 s- A; m
0 ?+ v k3 E( z, \
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
; e0 M5 B# A! a6 Y ^5 A, W1 g. A% P2 k# o
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。% m: G1 K' F5 L
# H2 [5 ~ e( o) v+ P+ d有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。$ ^& H- b3 K. w8 _
6 D" p: y% Y- C+ ~2 y! G2 ^有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。* V# b: i# o1 C9 h! j5 t. x7 b0 f
* w5 Y1 R1 D: P/ H. z V
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
: ^1 v- s# t9 d# d: f G
J) D; g4 [/ l7 Z他本身就是豪门，就是势力。: T. O8 Z& ?8 @+ D1 Q) k
0 `' R- a: Z n" A- H0 I
0 r" c: ~# _' n
$ }" O1 ^9 x2 K) D/ d* l' X
$ c5 X, j6 O% G( l" A# b1 ?$ L( |
" G4 Y; |$ c3 ], k, H1 y
# N4 z/ R; s% m, d4 S* m |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
