TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
7 F, F E4 V( ~# b W
. [6 }3 V% e% ~& E: N' i3 c" E3 _趋炎附势。9 H( C- Y" q- |' m
2 |4 ^: ~% f, Y% {$ ]对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
" o7 w0 X9 X/ s5 u* a) k. w* b. a; @; F# A
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
" {5 A7 _4 i8 n" d( ^. F
( x5 }! y; Q9 j0 X0 V而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......, d& W3 H: x7 p' `# Q
) f- i9 v; v* [' z关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
" \& A6 x% w2 D9 k4 C7 U1 u" N0 Z e6 E4 @5 `" W
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
4 A8 I4 m# b; b E4 \* E
0 D4 [4 _* ^' @, q1 _2 E凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。7 p u9 H$ I: @. L* m! M% G
0 e* ? ]$ ^% H: U
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
2 f8 E3 t% b- H# d$ | o+ [
) N! o3 ^- H$ D0 I; j另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。3 e+ d3 c+ v5 k; ^; |; a7 L' h1 Z
9 T# a# C% \9 v p- r! V' U大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。& [2 R4 o2 H" }. G' I. r" c6 N
' p" `. c; W& }! N) A这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。/ j% D; u& ?0 g7 O+ e
x% W# V0 E- k# P在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
; J; N R7 C/ G$ ^
0 ?+ p8 o* b0 R' t! m十羊九牧。
& |$ c" i! M S# V
( o2 {/ {" v! g所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。3 Z- d' g# s2 ~7 l4 Y0 c4 c" m' P
! @/ b N* d A8 _: s1 X. `是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。) c/ w8 f% h4 N' L6 X# ~( E: v$ m
1 f. }7 q6 V- {7 J6 x6 F而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。/ i/ b! n, r; I
9 J) J! U0 y: j7 [9 _
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。% }( ^& r2 t M
) ?& n8 T5 D W- X
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。$ n# y* }7 J6 m( m* N3 w
1 x; z9 v0 @, `4 k
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？2 J- g4 C; A2 Z( C0 B5 ]7 ?
6 i* F. K1 k& g3 U8 ]6 `# _
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
- a4 V3 [; Q, |0 ^7 r7 Q8 i% u+ L% {9 V. Q7 w9 D0 E
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
* ~1 j) {5 D8 d1 @2 W* X2 w9 x2 A) R' O, x9 Y
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。* d5 q0 g: s8 f7 t3 q' [
, f" O& f8 G) T3 _3 M. P7 g
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
/ H9 `6 g/ w, F" V! Z) y1 w- h# G* C0 b5 g( d
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。8 g u W% j# P0 M
3 D6 b3 b3 h# U4 P9 _& }有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。+ ` g. R$ G; @
/ p" c e- n) }6 K他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。1 f+ X/ \" O/ ]% V
6 }& X2 ?3 l( A8 {. i他本身就是豪门，就是势力。
6 r$ \6 a+ `6 H2 h8 m
& H% |- d; v8 O, ~; D$ b% x4 }- J: m
% ?1 M1 y+ k/ H% u$ R& l- l! R& |7 P& H: z; C. Z- w' g! t
; Z2 _; q t2 R% _+ i% P- o. T8 l9 y9 }0 T2 J
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
