TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。3 x6 d4 v" g" T# @
3 {) O! q, p& L简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
7 e7 o& q* t& N( Q1 S1 A# F+ S: h7 G w! \8 \
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。" o1 R& d* r$ C- r U
+ k8 Z }( K7 w! C3 j不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
0 R" I0 f2 F s' p h( o' P0 f, r
' {7 ~$ b0 @) E) X: g( h9 w. ?闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。2 \8 n6 S" ?1 Q9 `. l
: f/ _- V, \# z- @# b确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?2 W; ^ m- {/ g3 }9 z& T7 b
) M! C G8 |: g拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
$ S, ^* K6 Z- W2 S _# ]7 Q8 x/ I% A1 [8 i
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?+ P% p G' N. p# y5 q0 H# V
7 r3 i+ g0 b6 k) Z, X0 B9 A假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。' r' A3 T4 ]3 M$ f
8 g- _) H& n: G0 N9 _" c! [+ A
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。) N- @1 I- Z$ l2 }0 ^8 m' z3 E
4 t4 n2 x& m& D$ L4 t4 f" O
纯属推测,请勿模仿。
0 |$ P; m* ]/ I# l8 J9 P! h. K' h3 o, {' D0 O$ R
+ f* N& C* s! }9 k; t' Q( N; Q: f0 ~( L
2 N# l* r; Z5 v' f0 D7 T" b9 G4 _% G3 z. D8 z
( W+ C' E J4 n" V7 t9 U |
|