TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。. V6 c. V7 s( |5 o9 c* f6 R! l9 x
. T9 c7 u: e0 |1 S2 h简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
; O2 u. S. v9 E+ g) z3 @6 g" i6 A# r4 I1 Y, D: T
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。4 C% }. V# p( A5 E% i
; ^$ U/ T4 Z$ m* F
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
5 `8 h) h5 y) ~3 s: f' C3 b3 \' P
% S6 j( @0 G" r. B3 Y; w# g闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。' S8 T7 }5 H+ A) E
7 q, C+ v' L2 h/ ~+ W a. V
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?) T2 a+ G z8 H! M D* ~: {: q1 O
/ N, L* ^8 c7 M' r* n S
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。, V4 ^4 V: z9 q9 `7 _
4 u1 w" f6 w* |6 a* D但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
8 _8 Z5 n j4 D8 ]: Z8 O
+ n% w! i. L/ Y3 [0 s. ?假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。9 B* r$ o$ U7 S) Z* Z# d$ g
# J2 x& X& y" L7 B& Z& B; Y另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。7 s7 M4 w6 F" G9 F R% X
, t: w) ~4 L" z9 Q, c$ q+ q纯属推测,请勿模仿。
" ^9 L8 }4 V% Z3 C
i+ ]# @* t- [$ ~4 _" u4 Z9 X' x* [7 i! w; ]3 u. B9 r+ j: j% H1 f
+ S1 U7 e2 S! W, v% C1 s
0 M3 [, ~9 T: ?6 O1 h: {" }- ]
0 t; Q. X' \ O' L; A
+ ] R+ C2 `; h4 w |
|