设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1665|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
8 \% M6 D6 I) s' O7 e8 E8 s4 ?( k
' Y$ k# ]; V0 o5 f$ W9 s% m6 F4 ]计算高度简单化:' ]; m4 N3 S  m& w' z

9 b9 t. w4 @: x% m+ B( b未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
3 [- G' w4 Z; h3 w" w+ t
, l. z# E& d# q% q$ b2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
/ T8 E) I/ J! U" e+ |
/ Z! B0 s& L9 q7 |; t( B& e中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。5 x$ o8 _0 a0 B- w
% }0 {9 S! ?1 r
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
! Q7 ~! [5 V+ ]+ |+ G- z" l0 D% a( Z' F* }, J. H
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?' l5 h0 ?1 f) S; u0 ^0 c* p" l+ u

! Z. l9 N- e. A1 P0 \从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。2 a( o( Z1 Z$ g% [3 x- w% I

* D9 A& B1 z" A3 l+ c5 S中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
8 \' d( Z$ G2 |* X/ Z
# e; p7 j6 N# r  `( t1 X2 U哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
* t8 u9 F: _  V
: k: L8 q7 N# W/ N. C% I6 B要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
7 F) v3 s0 ~( J
0 z; v" E! H6 r. W; y/ W这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    : P; i& l4 u8 v- z/ y我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    / R7 h, X6 r( F: c% \1 S5 A这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    7 g; @7 w* C5 l7 J7 _# D/ F
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:203 f; X' G- ~* u
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    . |, Z5 z( Q& c  Y7 o: c
    6 z) p* M) _/ r6 D$ V8 |7 {7 y9 B
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 2891 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    / O/ t0 `. c# K# |% b$ S3 a) l2 K! P& }  u9 j. A
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    ! e1 B9 e0 H" L3 D! n9 X7 P印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    4 Z  d7 d: F0 c# b6 {会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:219 _3 }9 Y) l4 ^& e; [
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    ' P1 b9 v! ?( X. \; d
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    " C, ^1 A3 _2 R$ r+ r这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。) `& [6 B& o( f% M8 u
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2764 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    - Q6 s! A- J4 a0 E8 [8 I7 k  q" p: J印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    7 k- c& Z' I) s" Z6 A  x& n
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。6 f# u- t: K2 C# S' Y. c, F
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    , W+ P; @" X' k  i9 i+ n除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 2891 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58  Z' u; J1 A7 g1 V! c% C
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    / m! B  |, F1 q
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    4 J4 |# ]1 j" ]9 Q; o6 W发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production; l% l9 N7 l. x4 S. N6 M

    4 G2 r: {% U$ j+ F* C0 ^. V2 Y1 _( m这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:380 P8 Y; q& G0 V' u! S  z
    文一 伟大的中国工业革命! P# v  G) {+ t: N5 z; I
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    $ V. a* N& n, X' ~8 a但是印 ...
    - L5 l1 A4 U7 D6 y" k, L; b
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    " c- M8 d! D! |: c' q6 z4 o钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/8 z! d; y& Q$ b4 w$ l2 M5 Q
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    + s: M3 C, v7 ~% z3 k- @% i/ H
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    / D! F' T  D% _世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    : }, N& S/ v9 r, y8 z只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    ; i7 g1 K5 j' ]" x
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    + W+ }  r9 a; P, z用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    " {7 x# U# D; s: l
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?8 a1 m5 `, _+ q* T2 l6 f
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?  l- T) `* i' I  I# |
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:517 N; D0 J5 n9 j
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    0 O2 F. N+ Y  l. E% z) K! W在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 19:49 , Processed in 0.043594 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表