盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

6 f' D6 b) e1 s9 h$ y严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
! Q5 \3 _3 |) K0 I  o4 C. }8 A( K我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

0 \, G- J6 h+ N) {! O+ u苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
' Y: m; F4 Z  k3 o0 x
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

; m6 d; O1 R/ Y  `. m  i8 P乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
" [* f2 C8 ~, S5 v6 E乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

9 f/ c) Z! N' N! g: L' T5 t* @" y没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

; c' h& w7 ~2 {; W0 p完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
. F6 \4 e. \& e7 G
2 p9 q( q$ h: f$ q2 }* y- U5 ]

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
/ T) \, O$ Y* I没看出这种可能。

, i& V& z. H  j: v没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

  D: c( L# a# }+ z5 s( Q/ Y0 e不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

3 Y7 n# t* o  U& v" ^7 n技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
. j( F* P: }" x! d, Y1 b3 s
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

( Q8 E% K7 O' C  Z2 A这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
2 e: v# X- t) K& s* o没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
. j' K, ~- Z5 u' X从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
; t6 @& i# t; S% e7 s/ Q* O但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

- A- x8 B4 X1 ^9 u* ~苹果是一只兔子，微软是一头大象。
2 g8 l1 {% j6 ~1 j! Z% P! X
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

. _% d; s8 J! ?微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
' s* M6 ?, W9 \9 ^& |5 O7 x
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

5 S+ b* |  a' N, l9 s7 j% {$ Q# u" A如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
; V: l1 T$ S) Z  d
" U& A8 `9 z: _: g2 c6 `
3 C5 Z8 D) H% W/ r

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
+ n& ^+ p, ?5 M& g2 C+ J% B9 D本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
, R- {8 z4 R6 I8 @) f4 a" u实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

, F* `; l7 ]5 v% V/ r$ E9 t
说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

" f" H6 A1 E3 e& s; o他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
5 N" C( M, p: y* L5 J) c
' j, u- h  k+ t, F* |当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
0 [; N' F' s: f8 m4 t. n平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

) y, c& V! m- `/ }/ K8 S/ k现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
: I/ G1 l+ U4 |
% h) ~; k! z% [* W# T2 I从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
# ^  {6 U6 B, u' P! I- I+ \
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
4 z$ @/ I/ O' v9 K' X! m% H0 r6 P* l苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

, l# l3 X1 j& D$ W3 H# V以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
: t! C) r2 ?7 q  _平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

( P2 N+ W9 U- N5 X这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。