设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: fareast
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-10-31 23:20:55 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-10-31 09:02
    / L+ y* K0 D& J. z% `1 ^$ e8 z其实我更偏向Unix,Linux等.服务器,自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神,还是技术层面上都让人崇敬。
    . m/ {5 C9 U( V5 |8 b- s) g- j) x1 c ...
    ( `0 b( ~4 |( t/ z- v. I% n* X! s  n% c& }
    严重同意,此人是个超级推销员,时尚制造者,仅此而已

    点评

    因为咱们都是作技术的  发表于 2011-10-31 23:26
    发现和老兵共识蛮多的吗。历史和软件  发表于 2011-10-31 23:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-10-31 23:25:24 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35 6 c% }- C4 Y2 o; _" b
    我选乔布斯,因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少,而乔布斯领导下的苹果则不同,从第一个推出具有图形 ...
    ; y/ l0 F& E2 \+ i" x0 l' G9 I" Z
    苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。, K- i; l, R5 ~. V# E. L' ?

    4 m% w- e) P( t0 G' }后面的那堆没一个是他发明的,都是别人已有的东西,只不过他炒作的很成功罢了。
    & ^+ w# m2 \; U# }& c. M- ]1 @
    % X: d. i) q( T5 L. D+ L乔布斯和爱迪生完全没有可比性,前者最多是个超级推销员到头了。

    点评

    同意。做技术和做市场,本质区别。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-10-31 23:26:03 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:11
    1 c, m7 P! f, N乔老爷的贡献更具开创性,比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

    ) g3 q2 M0 d4 O* R" ?0 L( D3 _没看出这种可能。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3010 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-10-31 23:26:26 | 只看该作者
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面,显然盖茨的影响更大;1 o2 I. O: Y" ~% T3 w
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗?

    点评

    不会,被文化洗脑的多数在看到价格时就清醒了。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2011-10-31 23:28:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
    6 h! A2 c; l3 _+ ?/ @9 O- ^苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。
    8 l  l8 A5 [! G0 K3 h  {& u& [7 x
    0 I) S! a2 m1 y2 A& G4 }8 z后面的 ...
    & s+ b7 O0 y. l2 f* K: H9 n
    完全不同意,照你这个说法微软更是一无是处。
    : h" [7 L& K2 A0 v1 R0 a9 D4 t" T; f3 {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2011-10-31 23:34:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26 : ]# u, `# s. J4 r% t: u
    没看出这种可能。

    0 l. ]" o8 ~/ `$ u  x9 V: P没看出哪种可能?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2011-10-31 23:36:54 | 只看该作者
    awer 发表于 2011-10-31 09:21 ) Q/ N0 g2 q. y. r9 ]! x. Q9 P+ X
    我一直对苹果的东西不怎么感冒,Gates和教主之间让我选我选Gates,如果再往下排的话,就是google那俩,我觉 ...
    % ^/ p' W" Z, d0 b" w. i" T6 g2 \
    不是iphone,ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

    点评

    唱片业现在已经彻底不行了。谈何拯救。napster是属于盗版。ipod, itune这些是正版的。  发表于 2011-11-2 00:25
    是拯救了唱片业吧?当年Napster险些把整个唱片业挑翻....  发表于 2011-11-2 00:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-11-1 00:27:16 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
    - ^- y! q+ r+ X完全不同意,照你这个说法微软更是一无是处。
    $ Y( ]6 ^4 G! E1 R8 n5 g
    技术世界,没有多少公司是自己独闯天下,但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
    . q- O, [3 i- @) h/ Q. z7 L; Z& j$ `  ]4 w
    最简单一个例子,那个COM Model,威力无比,尽管从界面上你什么也看不到。' x  C& G1 Q( p4 o7 d" {1 {

    + k$ t: o& a4 T! D3 L8 [( Q% Q这就是时尚厂商和实际做事的区别。

    点评

    呵呵,苹果比LV伟大,这点毫无疑问。  发表于 2011-11-3 19:57
    本质上讲,苹果和路易威登没区别,都是高价卖编织袋的  发表于 2011-11-2 00:23
    同意。时尚厂商这个词用得贴切。  发表于 2011-11-2 00:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2011-11-1 00:31:05 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:34
      h' q4 D2 j" |9 ~2 h没看出哪种可能?
    * O0 u9 Q9 l' L5 B+ l4 P6 [
    苹果的创新
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2011-11-1 00:32:27 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
    1 E5 i1 l: W' v% e从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面,显然盖茨的影响更大;) J2 }) I! r. x% z/ t
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...
    . H( w! S) _! w
    不可能的,那么薄的技术层,很快就会招来一大群的狼分食市场的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2011-11-1 00:46:06 | 只看该作者
    微软作的是一个时代,苹果作的是一个东西。( I/ i# U: I" S. O2 K
    , U4 O$ S; |0 ]; n
    微软从不缺乏对手,跑在前面的也好,跑在后面的也好,不过都被微软打趴下了。
    - Y7 E8 V/ K0 L+ B苹果也不缺对手,苹果只是一直努力跑在前面,却无法将对手制伏。
    8 z( Z; R9 @- _/ C/ H% q# `
    ; Z- }0 F* r9 _0 c1 O苹果是一只兔子,微软是一头大象。
    7 }6 S4 F' ]- a+ |# ?, V  R0 c4 C- R2 G* J3 m0 l( H" g
    苹果是一天下无双的独行剑客,微软是号令江湖的武林盟主。
    - Z6 V8 }" H7 y3 I  E/ I( A" _, M" L( D. ]! Z0 b
    微软倒下的时候意味着一个时代结束,苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2011-11-1 02:14:21 | 只看该作者
    回这个帖子的时候我意识到,我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP,一个差不多整整十一年前的产品
    1 t. R% d* @3 @9 E4 o
    ) ?7 e7 X% ^- R/ r' q我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用,就这么用了11年,直到今天还觉得很好用
    ' s1 v# o. j% F3 D' X/ i3 L5 B; j" O0 D8 q6 B7 b
    而且这十一年中,我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2011-11-1 05:36:22 | 只看该作者
    从开创性来说,当然要选乔布斯;但从兼容性和推动视窗的普及来说,盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。& Y5 k. A7 J2 a2 s5 t4 T$ ~
      ^$ [" a1 ?# O) H$ Q7 I
    如果没有盖茨,恐怕所有想用视窗系统的人,不得不要花高价买苹果电脑了吧?, ~  E" Q# A2 o# l( t; D
    + M1 c1 I8 c& S  {  P- s2 A1 D
    1 T2 f5 U" X! M5 a/ ~) p, I
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2011-11-1 07:16:12 | 只看该作者
    这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性,因为影响的方面不同。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2011-11-1 08:00:34 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46 / E2 d; v" r5 C' Z! }: c- ?( K8 L: ]
    本来是想选Gates的,毕竟他让那么多人进入了PC世界,进入了WINDOWS世界。可是又一想,那时已经有IBM PC了, ...
    0 k3 T3 t, H+ Q2 [) n& ^5 y
    平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了,但都因为技术原因而趋于平淡。3 q; ~; G8 d; Q- r$ ~% r0 ?4 v
    说起来,触摸屏技术的突飞猛进,手写识别的发展,闪存技术的引入,才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些,让平板电脑价格降到500美元区间,进入消费品领域,而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争,因此面临诸多短项。
    ! [; K% [7 M. m" z实际上,即使是现在,ipad与轻薄笔记本相比,除了便携外,其它指标,都是无法相比的。说白了,ipad是个电子消费品,不是电脑的概念。. M: C3 J, {/ j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2011-11-1 08:55:53 | 只看该作者
    Apple只是我消遣的玩意儿,微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比,就我看来,还差一些。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2011-11-1 09:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2011-11-1 09:19 编辑
    + `' F+ q! W& {- j# ~  [3 B8 G
    0 Z: G0 [' l9 x& [  J7 Q说实话,我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。( Y- C1 T' z' W& V7 L) g1 X$ C) t
    2 L- G+ N/ h9 w+ p
    他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片,说其人双目充满智慧,而国内同年龄的人都目光暗淡云云,那个时候我都不知道这个人是谁。
    - n& w9 ^! E) `% I, n2 v: A, S6 b- s; v# |. L* e( @
    当然,还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2011-11-1 09:25:20 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-10-31 19:00 1 t& \; ]8 n. Z: z% Z
    平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了, ...
    # j$ |0 L. d- ]
    现在的关键,是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合,而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多,我在观察windows 8能做到怎样。! x+ |* f5 Y, `) I/ V
    ! c- S* O9 L. V. u
    从技术上讲,触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标,因此现有的程序结合它应该并不困难,问题只在于如何做的更美妙一些,但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
    ; q: U3 B2 j- |' Q3 G  f, C
    - q( K  [! ?* W9 M这两天,我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8,触摸屏加上服务器软件及其管理主控台,很有趣的组合哈。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2011-11-1 09:26:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25 ; ?5 M$ _0 X& Y- b8 G5 z& o( `
    苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。
    4 m6 g1 e0 i0 P4 z/ S4 {1 y  p0 m* V" Y0 f" Z" w! i! P& T
    后面的 ...
    2 o! }5 W1 I2 Q3 t$ Z: j, g# [; Z
    以前有个复印机叫施乐,是不是一回事?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2011-11-1 09:30:42 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-11-1 08:00 1 I/ E, k  @# C* b+ \+ F! m$ z
    平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了, ...

    ' I& r+ e6 p0 |这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac,“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 02:25 , Processed in 0.047887 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表