设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13501|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 m3 \  x4 v! s1 P3 f- q: _$ ?
# O6 `  L2 c( ], R0 Q1 \都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？
7 p6 W6 {2 m6 @. F  a9 P1 g2 l" H. ^) j0 _& c4 ~& U5 o% K" ^

! ?. e" O4 z3 o, w- S
1 y0 K  O: r8 V( ?6 d  W9 k; N- D

" j) d& {  ~2 j0 l& G3 o: b6 p0 c5 A, j& M# J  e0 H- I9 d, W( A
4 q3 Z% {$ I7 i: |$ J

# S7 q0 N6 C2 V3 j3 m; ]* v
1 t) `4 \1 b/ @* x6 T/ i3 Q( N7 j6 y! A' v! P' b3 z

$ o& T" d6 x( I( l. K* V4 J1 F( n5 v; a+ |$ o% W& }! C# T* m
6 l3 ^0 O3 V9 \0 v' B8 t5 I% i

/ y1 {5 g! M! [: p! c; f
. O+ f; f% N/ L+ a: d2 O/ Q8 {5 Z4 {/ k0 v! K
还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-9-17 08:02

    • 签到天数: 3555 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-9-17 08:02

    • 签到天数: 3555 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    难过
    3 小时前

    • 签到天数: 3953 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。* C7 Y  ?" k" |* S
    2 R) w' n$ Y. A5 ~
    如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑
    # a- ?7 r) \4 L% c& s1 U
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:09
    . R. ^9 w% V5 |. i; k! j$ Z( A从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。7 B  J$ L7 Z( y2 G) @* O
    ...
    . G  b& P, O( s, W: n

    / ?( Q4 H. x2 G$ d" l! {$ g  r这里数据更多
    & D. D9 v; y* p! f2 ]* khttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    ! E; a9 p( {0 @7 j* f  g0 |+ O" O$ y) L0 d9 \
    9 I' H$ m' S0 @" M4 T; n: x7 P
    3 `3 o( ^8 `6 N  n
    4 F. f1 N1 I; X- K

    + e0 P6 b- M, e没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    难过
    3 小时前

    • 签到天数: 3953 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    / _& Q4 y8 m$ \  |这里数据更多& u4 `& w" f+ X/ `7 y0 S
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    * ~: C4 M0 S! O8 T2 X3 i我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。! c2 `( A7 y( S3 i' L# \6 f
    + G) b! J3 l! r( ]8 \/ e; n4 ?- n
    比如你这6楼里的第一组数据：) k" W" Z- e5 S& m
    ——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。
    . n/ z+ x- \+ Y/ E2 \3 D——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。! q' j1 m6 v  z# c3 ]
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。3 O  z' l* O' \% N) W* k7 P8 R. O) h
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑
    9 g) p5 L  R2 k8 L, T1 p
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
      [( P6 q% v% Q- y1 h+ l/ [这里数据更多- B( `7 I; h4 b" x: g2 J5 v
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    3 y0 T8 z& v+ g/ X$ O
    ; i, n7 B: {7 u: V
    del del del...
    2 d& y6 i; f+ ?2 e; G) w( n) Y: m8 i/ _( x0 i. V7 S9 X9 Q2 M$ S
    8 e. q6 Q8 h/ c" r7 a+ B
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    / I* r; S: ?& }这里数据更多
    ) w, Q9 B$ N' f8 V1 b/ O+ I% c% Khttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    3 E# x+ D7 @* n粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误; h# c) B0 i& E; k( M
    或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:48
    & k9 z1 Q) s! [0 q" V' S我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    % t, l( m/ O' _
    1 ?! Y* z5 G" ^+ T比如你这6楼里的第一组数据：

    ( |% `0 N5 |6 B切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12' ]% w0 Z& L0 ^- d$ z- d
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...

    / S" o( t  @5 x$ L6 Q3 |9 ]* y没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57
    3 D% G0 R: K- Q) K; m; Y没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    # L, b- _1 f1 ?- ]' q

      G" \" G  j' u8 ~- s% u* W4 z1 [! ]- {( I

    7 t* I4 D7 {, E' A* H& L/ B晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？- Q* }4 L$ v1 {% O  n
    这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来0 q6 U6 E+ w, Y1 V) k9 X8 Y

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    7 G: P) w8 f3 [我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    + T: d# C6 X" _' j这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐, q) d1 X, E) n  h# O
    我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...
    7 V3 l* x6 u: ~) D8 I: d
    妹纸没看明白那个数据对比
    % {+ g4 B% H: v6 H; ]3 [把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%3 F9 R* y1 ^! l8 ~. M* Z

      l+ T0 M: _, @. G4 i7 W碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》; X8 I. ?! e3 \

    + O$ d8 C( d* O; o- N* E基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~
    " D8 a& f3 ?7 M  h- |" i
    2 I+ K% p+ ]+ o' {* M主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46' I9 d; x, M/ x/ D$ R  w
    居然没有东北的城市~0 w" g7 S$ u, G( F: B+ r5 R: a. p

    : c  n5 L: w' H; B- @主角是东北人是不？
    ! X* E3 R* g5 h& q' f
    北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。- ~+ k0 s" h+ ]' }
    $ b; _! d6 T# d" D/ S
    下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。/ w* b( z$ l, B4 ~
    , _  I2 H! i8 I/ ]
    两个选项都不中意~~7 F5 v! {6 a/ z! Z
    " K4 @  S8 \1 T/ L) `3 r5 p

    - ~9 M% f+ t8 h2 T; u  x
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 04:41 , Processed in 0.081071 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表