设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 568|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ; ?- D! _% i3 d4 A  m

# \, {' v0 P1 H帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
5 B3 Q- ^8 C5 V
9 D# |" w6 a" j  S' H, k0 g9 z) |2 E0 M3 M, m) f) `
+ A6 h, _, ~( x( x6 z
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。6 ~" n) D4 i! Q2 q: ~

& |* z+ t+ Y4 U3 i在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
5 Z( T4 }5 i% `. }, Y# f" |
4 V* [) ]; h. J2 {) {( a
! G% f7 G; h$ `; F' H! f7 I' e( C# s9 t# `1 ^. o2 ^
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
, G  i) E0 j+ f
4 S1 r0 F/ T' I5 D) i# }: w完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。! h$ u  U- C  b5 U3 x5 A. a# N# k
% i' J1 F9 v' v; G: I' J
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
! l+ u9 v  L* n- T/ r: s0 C9 E" ^: I9 U; F
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
( D7 x1 B6 Y. I  ?2 `
: [% H4 q; U) Z  O" VSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
2 U# x5 c5 `" Q! N  {; s' {7 E0 N2 L7 F0 d( i! o
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。1 X- P2 T; v3 p/ w$ o1 l

: M; B2 _$ }- D: O这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
9 d# J% Q0 s0 |, |6 ?' h* M% e+ c5 v9 q6 ~; M' q1 _' [& b4 b
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。2 ]& y, G; O$ t' E3 q- y

3 f2 p+ y7 T/ c; h2 z2 E反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。/ b; f) }- w# |6 L
6 ~. Z- o% V# J/ L& c1 d- l. ^4 U
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    4 {  _5 L1 u0 j* W问题还是成本。; N" A) P& J4 V# w" Y. }$ a  e% B

    " ]/ K% Z- x4 p, `4 A8 C反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)1 F+ @1 o8 j' Q7 g  H5 I, W# b
    4 [6 w! v1 Y2 a# D/ U; \
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。( d/ Z# M% r4 O: Z0 v* }! X5 y

    0 ]6 j/ g; T4 i8 P. M这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。6 ^- F. e6 Y  J! l, f. o2 c
    4 b. j: z* e& ?4 ~
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。( ]- A1 l' ?: J: e
    3 H  O# H; Q) q$ W5 @0 }7 C
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。9 u7 t# R0 u- B- h; y: c
    ! {# X0 ~& J" Z% F. o3 M+ [1 T: M5 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28# G1 y# Z% O" u. W! W
    问题还是成本。% a$ ~. M" k$ d2 b0 R( n, f

      O9 g+ t+ A/ z3 K; P7 t7 \# U) c反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    7 V- e0 _9 A  v7 J9 P2 b$ J% W* v这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    # Y& I% e0 \5 d' V8 F; J
    ( w) H5 z  _) i你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。6 L. @% _  e' X# ]
    * W' q7 k  a- J- f: _, j1 v
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 19:45 , Processed in 0.064858 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表