设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 571|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 / f6 X3 r+ q: z5 o' `) H$ O: v
. W5 J: g- H! C5 b
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
8 U# n$ \; I  @; r
6 G% `4 s$ }- U. ?2 A. }2 R! o) G& l' \$ i4 E+ `/ h5 y+ G" \

) w* y0 }: G8 b美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
3 L- a  h  |( ?: _
' V8 q5 G7 H8 Z在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。8 f$ @+ r" a3 A  v( \

- W, ~4 E3 H" j: `   M1 X8 C& O4 B+ H) o

* O: l1 o9 Q8 L! [! [这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
' M6 T6 ?0 J# s- @, ~) k! u+ W/ K. D: Z4 t$ B$ k
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
7 A; I0 A8 R( R6 r! S" a) h6 f, R8 r2 w: i# L& f
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
5 U" p1 m. l; o/ ?! d8 R, m$ E; J8 I/ h: H/ j+ R) r
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
( h8 s0 O; e  I4 E: ]/ F* \, l0 O. w0 v
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。$ i7 ]" a' ]: \1 u- e8 q3 v. @

: d7 G" @4 i+ F5 s+ E8 V) W# o1 Z只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。2 D6 A; Q  @, A* ^8 v& P& y6 P
# u! s$ ]3 w# w$ `
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
; g: e- R1 C+ i$ D; A. N$ G) l" L' d+ G2 }. _# k
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
5 N$ X& e1 y0 c6 i# a' J
* e5 n1 t- u3 @反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
( M$ J7 Y2 Z5 [" k7 z2 r& {" d7 `. U! }2 \" w$ T
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    + M+ P+ Y1 m/ o问题还是成本。/ M' b4 f' y4 }0 Z4 k! ]

    3 T- [& z  A9 W% `2 Q$ `- Z反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)9 `  k  w: w1 L4 p" C1 S: \; P
    + e6 Z! e! g4 H  ~+ L, @% K3 C' U3 J
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。4 X* w, O9 A0 H( Q& `: I; s, P/ `

    ; {8 S  z# k( T& k% \0 T这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    & [, i4 l3 C. ~3 I; X
    + i' F+ Y2 a/ |/ D3 i& w$ B, P和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    1 Q& M: r* y5 {7 A& s; y
    9 [0 q/ u9 F  a  f$ m当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。* n" b. @% V3 T) e

    ( P+ m! T% |( [3 b: }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    9 |0 i8 |) h  p: f问题还是成本。6 G: c) j6 i; J6 K- A% F. b% p

    1 Y0 j7 f  c* `2 w) o反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    8 r9 T7 W; W0 c( g2 P  @4 v( u0 Q这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    . i, t- `' k5 D" y' K# ~7 O5 d4 d( B7 k& t" v5 s
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。5 f  e' a3 v4 f+ k$ i% w! r' A

    ! N7 R) r  j3 B( Z( h: q- C" [, h声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 02:56 , Processed in 0.068149 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表