设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 739|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 & ^0 T8 {* E1 @' n

# F$ r2 \: Y' v1 G' `, u, K帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。6 D- Q8 ]; a! W0 q
' I8 |9 z5 ]! j5 q
: n, a) I: \1 |8 C

& M3 k5 j! t5 w- g0 t" k% r" P4 D& q美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。+ F3 v. @( o: E% C  a% ?

- ?% M9 b, ?  q$ [& T在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。) B5 E& w; T9 m$ C$ G( A/ o& w

/ p1 W) c$ b1 y) E# m
' D! ]) k' s9 n. j) C, G
- E  B) J  I/ E5 z5 g; S! \这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。! ]& H+ m# ?! _3 s
, L# O: _- L/ K$ b( B- m6 Z  m; L
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。4 Y2 F2 V4 A( E8 Q9 N8 I
9 n# T2 L) U1 W7 v% Y& h4 H2 ?
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。) Q- D' v4 `) I! A( R. ~) A
2 G6 e' N2 X+ Q! n8 `
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
6 W3 @9 F+ i, d; N* Y2 ^- H; v6 ^; h
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
- V% T  h6 v2 A8 W
3 f$ p5 j/ e9 e只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。& f7 L# r$ F/ n

! V+ a+ z# @# F* s3 n8 C这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。# z$ ~# n0 u0 O' s% ~( e+ y  X
! C  E4 p) C/ u
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。: U4 D5 N) A+ K* b; K7 I
, {, M5 D1 ?% B- v
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
" ^1 o3 K* o3 [+ Y  p) N
. w2 o- _6 `( j6 n) m/ o这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    . H/ q/ J3 D& D4 n( z% @5 v问题还是成本。' a$ o" R, N$ b' z- p
    , \3 T! u4 L) [( }# Y; m7 Y& b
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    & ]; @% }9 n& S( W- k
    ; X  V. f, Y' V, G载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。* c! G; M/ u) a0 K* y. a
    # i& H( ?! d2 I; a) T8 g
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    $ F& K( r0 r. x5 A
    . J' t; M4 j5 i+ T$ p, A" N和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    % k& k2 D1 x0 N7 q0 i; J; y. i2 c* ?
    3 H" a$ u1 M7 |+ G: {: X& Q$ y当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。) d  a$ y  f+ T5 O" z7 |* P
    $ t$ M: Z; v) M* Q( `: n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28) E! {- O( i3 f# X; L6 ]" O2 f- C
    问题还是成本。
      @+ Y: ?0 q$ Y% S; e9 S. C
    . k  @3 J; M1 o' x反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    8 t2 O1 x) K+ o, m9 ^这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    1 C) l8 E  A# ^  E- H( M7 W
    # x6 M2 i2 S6 e你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。  V  L2 J$ _' _( O, v1 [
    1 S8 I  u; U/ w$ k
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 22:00 , Processed in 0.070348 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表