设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1024|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
- @9 H  U5 u9 f1 ~. x3 z, D) w( T# x; S1 W4 Y. W
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
6 Y' G+ z: n6 W7 D2 r9 _0 r/ n& A& s/ l' ?
9 {% p2 }! A( r+ P
: K* Y7 j  q0 R9 |' s
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
( t2 }6 Y$ `+ b6 N6 F( w' b( o& Y1 H
: C/ ^( ?2 T- q6 P6 @: n在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
( v* L6 u$ U: k) z+ S( M; \, D) `
% ]7 s; L% x3 ^* C; C$ X ' c: U& j  J) M: j( F0 B4 v6 s
5 N, k9 @& o2 Z; Q6 k8 v4 g
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
+ R& q6 B% r( v: ^; A' h! m) k# L6 X' K% m
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。4 b5 X: [* p8 r$ }
. Y2 u$ @+ b. ^3 R* w
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
( K. ~! @* x- X9 B" D+ _$ ~: V4 u7 p9 y
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
7 n* r7 R  z2 J7 P- j
( Y: g8 ^3 B: }Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。0 G! G1 S) v8 t' p. V
" d& V" }$ Z0 [! q# X, [4 X; ~
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
5 T+ x: M. n. X' L# e+ h( p7 S/ H9 {# y
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
' I' ?0 A& Z" w: W& K$ y
8 m0 m: a: r* ^$ ^由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
+ m/ R8 ]" X% s& ]6 Y* U& M6 L1 p  ~; u: C6 `# t" M: u4 l# {2 \
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。) x* J' y" R' o/ T" `, e: H

6 B2 a- \/ T; `5 g这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    7 `; D: O. c$ i: [3 J4 q( E- E1 B/ N6 |0 U问题还是成本。
    1 ]: q5 p0 c" B% n5 d
    4 H9 x" u7 r# O. D( z反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    & u8 C) w3 Y$ _/ Z" a9 ]! p! r- N8 j* M2 ^4 Z7 a
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    " m, B) X# O# O8 |: a; R3 S3 m& a, W1 M( N+ p: B8 _; w) v; J# B
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。- B4 S0 ^; b! r8 D& q; |

    * |$ Y5 v* a9 {/ C1 X2 M& m' i和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    0 Y& r# o# W; p2 K; f. r! }8 C0 v. W
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。! S! N# f4 F- g* i, w- x
    ( J* d2 v/ L" C$ N2 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:288 h# A6 g  T* _, r" P
    问题还是成本。* X8 E/ M/ h! W9 U, b
    3 f# g; ^5 [( h8 V
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    5 ^# b: P3 {* i; F4 d1 g( }
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。3 P) F- d' W6 O/ K+ x! }

    7 x+ @0 w' o' x你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
      U! C: u1 O" W' J/ |4 G. C* J' Y, a9 l
      ~1 @/ I' R) \声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-3 17:36 , Processed in 0.064492 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表