|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
7 q o; `% t0 D5 d+ ]/ o5 b& M4 q
9 z7 _7 Q4 C. K; U& Z4 s1 ]; }AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。2 n' h3 P0 k" G1 o( Y( p
! B* r( a0 ]. F2 ~- u
5 U: W0 A. v5 k" o* ~0 s- y. w' k) r
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。" k2 b8 H. @- F" W4 O% M
0 t, C( l2 j) \" z- K这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。 I. r, \7 h7 J. [$ r/ _# g
6 g$ Y6 B" N, `7 O" ~
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。9 c' @$ K1 _' J4 R: l
2 {: u1 f0 M# ~/ G! N# [
) S8 G" ^ \7 F5 Y
% @, L' E3 q' [. L但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
8 V6 J4 x% f" L2 I
- E6 @9 K g0 F5 b架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。1 I+ L. D) W! y, T1 ?; l' k
7 y- R' k; K& R7 y! n; C
结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。* Q- ~ T# _ F0 h# u
) {) E" I* P8 ~) p& c3 ]# m8 t要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
0 n9 n# p+ F7 Z6 ]' c9 O, Q' S* `0 H. r' J' \- R/ o
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
1 e+ n, h4 ^% Z
: K- W. q3 a6 _) ^另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|