|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
( z9 g5 r. |2 d& c! p: r w$ U
0 T6 ?7 l: `+ _: y3 XAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
+ I0 @+ l: t2 |1 C4 a, G; z2 Y$ J" n$ |/ m" h
4 C, g7 s, a3 s; n7 @; N _: z! \; ~' a7 E
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。! Y& S$ X) `' P+ t+ n
1 ^3 m. u5 f( `* L0 }. H% J
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。3 P" ^, O0 ^! a& |$ A
' Z/ _2 A0 _5 A% ^( R8 y; c' m8 z
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
- g0 y* Q5 ^: ^& x+ B7 H& w
) F8 A7 W) ]- k2 Z+ B9 V$ x
: q( \3 Z# v! W+ g, }- f4 T( D) _$ r' d2 F5 ?9 k7 f* w- I4 R3 z+ G! j
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
( B, H7 p: n* g6 b
8 K# n/ z \! `3 W$ ~8 u架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
& z( n* `/ }7 _# c9 X: j; J% o0 e
5 T4 H1 e5 A- m; m+ k& U/ F结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。; l2 U' F3 B: Z5 u9 s! j& F
' r8 c& w9 Q. |/ E; A4 ~
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。- p; j. ~9 K* E$ K- {8 s! Z% i
( o- B3 y. ]+ Z A5 b上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。4 ?' u3 S7 _' K! C% e4 q
9 U& |8 _% P: v" u' A; u' v
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
. p3 R p$ e! q0 @, T* T' v