|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。 g1 A0 t4 j2 a; u
& k3 @: J' T" g' n8 c) M
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
! A2 Q2 w8 r# a' G
' d, v5 M W {0 i& S q
# ? ~% q) V. y
1 y2 c5 n. [4 G6 ^! Z* R( E
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。2 E# q2 j/ [* \. ~# {; P z" s$ ]4 v
6 t! A' \/ G. G g' q
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。& l. ]# L$ M' e1 }4 R) A: Z
, T6 l4 V. E8 {, F) o
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。0 W( O- T3 O3 J* J+ E0 x$ F
5 s ~) H9 w* A
7 k4 a0 Z, p+ Y/ V) `" `9 \- k9 i4 n$ J- `2 u# \! n, q
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。2 H2 }# y7 f0 [0 r( b
4 x4 e( s7 E" T2 ^
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
2 l J7 p' |, j( ]& W3 X$ G
6 g9 c; \' a8 M4 D0 J结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
% y0 [0 m* r6 ]' o; d3 k: F3 H% i* j' R8 w- c$ \
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
& a2 C7 m' |% i0 t: o3 I z! v" L& U( ]6 M. V+ l( v
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。2 O: p/ t9 `' a( o4 N8 k u
9 A L& ?3 S& A, f, s7 V
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
