|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。* F9 `7 j4 L% Y" N1 y
0 u9 D, @1 e4 m
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。2 p% E- k( p2 E
C; J. w* x6 J/ ]) l
- X1 z4 t6 ~& S- D) a# [ ?' D1 l
s& E" t* r! ?3 W. }上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。, J* o! k5 g6 s) C) Q I
7 E. j$ d1 Q7 E$ |9 \
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。$ |# h2 e- [$ l, @* u
$ a$ p \% i4 t可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
X ]3 |4 @/ [. \! O7 Z2 v0 ~5 S
# y, f& ^8 X1 c7 R# S
4 f. s# l) D: C- u
: r4 ^5 u5 o B' } C+ |6 D7 ^
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。8 }1 y$ r' N/ q! q" w
6 {, f: w+ C- \" j$ \+ S* G
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。0 _" X! o) n" P' h# i3 X
( K3 L# E8 ]" y* C6 X! k+ G结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。) X- B, s! j7 K9 M
+ u# \9 _9 u# V5 W5 Q要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
( L' D+ ?4 r8 {7 p+ X' O0 E+ W0 Q/ h% W3 _* A1 j, M
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。6 i1 h: S8 w8 t! Y1 a. u5 _4 ]$ d, Y
9 C; B- l" J2 x2 N
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
