设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 214|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 04:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 - C0 D+ o* \3 }6 y6 R/ G. K

$ {6 J/ p  X# d" x. c9 C5 G
5 {! z# [3 j' ^. [: _
5 W3 Q/ S8 Q' N& h0 A3 w西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
4 C/ u( J: x7 h8 N7 C1 Z+ [  A" D" V( w1 x! b- s8 w* z3 g# I* d  W
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。8 ?4 _* T5 a$ x5 \/ l
: H  j: M3 S' u0 _) V& Q  s
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
& X$ t4 i. c' p1 ^7 u1 Z; u: a& y  c
6 D) [3 x( K7 Y3 Y+ zType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。) G/ a5 c+ v5 C+ w
2 V0 M, U6 V& B
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
5 ]: a# v; @# m# F7 }6 F! f) Y. b
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
$ V5 [1 R- W# Z* Q  T& v) L4 |) R2 I: d" Z2 b
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
6 p$ g* v- z) o; X
2 i1 v  A1 [" n, K: fType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
6 m# w" }+ a  x$ U' p* v- r5 E
" L6 `9 s0 I" M6 g% M7 O# M" ?- tType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。8 \6 U+ V. ]& E
8 `( Y  G5 T! Z0 [+ }0 M( e
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
! [3 M# K8 L# v: S0 g( s+ O  q8 |" U6 C+ F; @3 K

. C" r$ a$ k4 h+ X0 x2 H; X2 b
6 z0 d% I- B2 o与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
0 w& u. i  s: r* D9 u+ M+ [0 S2 _5 ]" M  ~

- j7 W" M% u' Q6 U5 P  Y1 o
1 x, I' Y4 Z3 \4 m! ^2 t仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。0 f8 `) h& ~  l5 P2 a* V8 d
6 c7 S, M0 f. ?) m! i1 v
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
3 h5 V6 ?# @9 _" w+ Z) U- {; |+ K, k
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
  L9 M, n; o" I2 Z6 X0 d8 ?# b% n0 s+ w" V) h  _1 q- U6 M$ U4 X' H2 u
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
% ^  V* S+ j) D0 N, N- z9 b& `
4 g& z9 b% I" I4 D4 w% U& s2 ^$ b& ^

+ [  k2 R' B& `1 C0 W机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
* F; V: `$ K% D* @: x7 _3 }' i$ z- o  d6 b/ \# M7 \
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
/ `- t/ q1 v% n
' r2 T& L! K. R: p: R5 i" H# R与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
  u; t  G9 \& D1 C5 S8 b- p) n3 I" p- S+ b
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
) g1 M% X2 _& z7 M8 u
) m: f* K/ @9 B其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
8 ~! m) X& ^- P# x, g
  b1 z, [  B# @% c2 J% A; c% e/ t: D0 U9 z

& O* w! [- [: y6 {1 k: G3 M% h在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。* ^7 b0 \7 @' u

5 e" d" h6 v+ ~1 d1 G2 }Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-26 09:51 , Processed in 0.061200 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表