|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
Q* g3 Z7 Y* R( w% U ?2 P+ O; ]# D
+ V( c( z5 U, ^1 b% G3 S这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
5 X; Y) V6 {" F+ l+ \% y9 ]; N: B$ n9 P+ W# R+ P1 \( @, W
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
$ H2 s- X# e" u4 h6 ^$ V
- B8 }/ x2 I9 n“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。5 G% E c. u& E) `3 g4 R
. v$ K- n2 w9 J" m% c3 N8 v8 f
0 e9 I% c, {/ f" W) B核力量现代化的各种开销 Z5 G' _: G. F& Y) b8 ^
3 N$ P( c1 t1 U( U+ [
* ^ q }" d5 h% _ O“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
- l" E/ m8 p" t% j: e2 y
, ~" [$ H& U: E美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。- S, c) B1 j0 M7 e2 q5 j4 E( b
: n2 b2 u% l R* z+ R6 [) o3 X ]* W
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
. E, g* O& q% L# ~! j, `
: M8 |7 h6 ~% L( u* j2 u6 S不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。% u) H: G$ M% v3 ]0 i7 Q7 L
4 g0 x- t8 m; g8 ?6 Z
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。' N9 }7 V) N( T2 y
9 c( {9 }3 i2 m- p* ~150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。# H+ `; M) h' S* u+ [3 y, B$ f
) n2 M0 S: B6 r/ I+ m" D
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。8 a; f3 u" S. a. H3 j5 N5 T
* P$ K( G) Z; P; q$ f7 J0 t* q8 J' W( p1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。3 L4 F* f' K$ T" a x! M
! \5 I* k4 {; y2 s9 l7 c1 r% Y
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。$ @. i" o; J1 U6 R: X
. o$ t; I; [" Y2 k- T
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。" L7 i2 P/ f# s$ {7 C- P% r
9 p" H9 d7 Z& Z. G! l3 }
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
; y4 A& C5 _. I+ v5 a* {8 T% w2 k" J" z( k4 V) w: s
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。! a3 D6 k/ C; y2 |: q! O- B
; L+ R5 z: K) Y! @5 b4 d6 G4 C海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
! X5 @& P% W% M
, s% V- X$ g! j0 e陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
3 c% Y! Y8 |& M" x" R# F4 X7 o' y" I7 D3 E
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?8 V0 h8 J1 M9 D' a% A
i' }, O. E; f+ d6 V2 h嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|