设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2740|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。4 z! {  F1 X+ D9 d. D

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。- t0 [$ C6 g1 {
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    ! I; `  W" x& Z  `9 }
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:586 r$ i. A* F, M' \6 @' r0 E+ J
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    % ~, w6 ~2 i  f: Q3 a% _! z( l

    1 ^5 C* z- o$ b* E" T& C这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    $ h" U0 G* {0 U* u( P" ?) X( r另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。; q$ f; r) U/ @# i* ]1 G
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19$ l( L5 J) ?& |/ B- C
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    " C0 K' [, K$ q, g/ e现在知道的不会说,会说的不知道。
    " D8 N- `$ Y! A不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?3 N. |# [% P3 G
    单纯速度型空优?
    3 S/ v( w0 ]) u$ C2 A% D# [只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    1 X9 o, h0 q1 J现在知道的不会说,会说的不知道。0 T( M9 y/ C2 t6 P4 o
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ; {! Z3 X0 R( n, M0 n单纯速度型空优?
    # H. o  C5 i& _7 i1 B* v/ T
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。; m: A# ^1 Y( B/ w* j
    - O5 J1 t5 W5 W2 h
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:136 p# r3 [( x7 |+ O
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    - E- P# D. v9 _9 v& @% Y+ C  m$ S
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    # s# P: ]6 V# j$ S2 q5 M/ W% Z
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    0 H9 q0 G5 _2 ~# B; t和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    0 P. I" s6 @7 L. G4 g7 t
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 04:22 , Processed in 0.064243 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表