|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
) Z' n) X, u/ s& L9 g" D% s6 L$ m, R$ v5 [
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
0 k4 }! X4 w9 J* A0 {+ E
; K- R+ v0 @0 W% y, \2 u; j6 \ ' X+ V9 o$ Z6 ~6 k0 y9 `
伊朗的“导弹大军”终于发威了' f0 @& Q2 I8 A1 T5 R
; I! I$ _ S) \' a / r+ A' i, y9 j+ _# c: F
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上% K1 J, x. ^# O3 v
9 e( h9 s. @ _! M2 {- t
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。# h# u' y8 ~8 @8 I# R
; w0 {( R5 c; \! A
![]()
! d/ K8 h6 I" ?+ y4 d早先还是用尾部支架
* L+ s Z& N8 ]6 G
: B/ j M3 H H; ?' b ( @1 Y1 V1 ]* N4 w/ `7 c3 H
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
g6 B7 h$ y5 w/ _, Q( g1 ~7 F
& |/ a3 g- [* j- d! ]! b2 R: h这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?5 d4 w' z. s* K+ |* k0 m- o
/ G6 ?' ~+ `- r/ H \
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。- L2 T0 ?, t7 p2 o. P0 }3 h
8 A4 N% Y! N, w" _弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。! U5 P0 {6 y) _; v5 z* y
+ b" D$ I5 ]* g6 C' `$ c
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
3 O8 \9 n+ l' V$ ?# x% ?( f2 X- s# ?* n9 c" w
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。" D8 p C7 h, B+ i' Z! y. H# l
4 j" Z; u" `( x从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
* ~* Y' V4 Y: f; |1 u% X7 |& k2 i- e7 M5 _
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。2 u8 ~# j7 P* v! o' l; F) w
" X1 K& s. `/ @0 W" F9 J1 ~: I助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。, Y6 p- |$ F7 z4 m/ v3 _) m
5 h/ T$ E5 l) u A9 l当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。: S6 @5 m2 R8 t1 D9 A4 M: Q; x E
* C% {4 ?; `8 m8 d( v商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
! @4 t8 r ]" \$ `/ ?
1 K1 B3 ?7 w: i1 p4 ^; ?% y- a空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
9 Z# R9 ]' K, k7 S1 D
: f8 w T$ p6 e3 A. k9 \可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。6 h: D) d' s( V& U; q
! Z0 @0 }4 ?. K3 |4 u5 y9 o- `* N! j9 j
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
6 B# I) I( e* ?
# V7 C; K- \1 e5 O# ~1 U7 R( \: O# s
% n' ~, o3 E6 W; e% l0 Z" t
. @/ ?+ f& ~: e: w5 }4 B
; }$ m3 N H/ o% z. |7 b
粗看有点像SR-718 Y5 v, `: p8 n# W& J" Q
0 d* H1 _9 X+ w' O! k
$ Z: p. @3 j/ X$ p; s: n L
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的$ V. y( E' i* r; ^: k4 U( e
; C" X: s% s; R' V1 @
! p$ `+ J0 k8 Q5 N10月27日首飞成功的是缩比模型
$ t0 P2 V2 e9 B! r! Y
$ c! K7 G9 l# j% o" Q凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
$ \% i& o6 ^; x2 b, m# P# u- I7 O% `8 f
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|