|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
% y' I0 G9 @" S
. t( b4 J! o$ f* M I伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
" q& P5 X# O2 r. C3 ~" {. g% b8 x6 i7 i
![]()
% r: k6 R( i( M' q- a: v伊朗的“导弹大军”终于发威了
w6 R+ O. {3 {$ D: F/ R2 |$ ~# b( l2 r6 ~
![]()
# x% Z4 X& l+ a, U8 C/ W6 c必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上: _ v( B( Q7 L$ L" w) o
4 n% a% v7 k. X# h( e, T. C
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。0 [* h0 p, g1 y5 A0 Q% @
! A$ ?! u, k4 S; t8 x. X" U
- {7 g3 ]4 }5 i: P y) x- }
早先还是用尾部支架
! x) U% V% B6 J- e6 |2 q
) X6 k" N) i' l9 v" J7 q. V 4 h% @ x5 x9 V
现在已经进化到用立柱-环臂回收了2 U. @; t9 q7 z, r+ q
4 g! o) |" b9 `8 g y这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
# g9 t9 s& z' B/ C) t6 f) M# H5 Y3 d; g3 t8 B
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。) y7 B6 t/ b! z+ k! X1 Z
0 d+ G% v& p. A* D& I1 _
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
- v# ]) v( Z2 S) a" l# n: q
; v8 V1 g: v2 b; W9 [" ]% h可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。/ q0 z: c" H7 f- T$ `
- a5 f. }$ y r/ M
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。% b) i7 W# t+ q0 K% `- x: L
7 {2 X& _- k3 o从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。% L6 @) _6 U# H! y/ B+ {0 h
9 P N/ E& Q( B
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。" m. l, J* B3 V+ P7 F6 q
1 `& q2 ~( J* l- M% T7 G' f
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
& _9 |2 E7 Q% A5 |1 a* C
% d- K6 Q8 x1 l t1 Y当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。# \& [- v! O# F4 C. L
3 d/ _5 s) J" |3 X商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
1 f0 T7 u9 S" E. ?
1 r7 G9 |. m2 k( J/ w$ ?' w空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。3 C: @+ J7 o) [3 q! w$ w: S& k
! p. |7 Z6 Z2 L- P O( i; z- G可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。! j* q2 `; d: f d" u
/ w7 P# |) C, s2 Q( H- u% p' R3 o
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
" ^! F. D8 ?" e }
& T# k i# o5 z
1 P# l6 L! H! I; w1 x
G2 N; @1 c) I6 i u! g
7 U) v8 ?: f9 f! i) T) i v9 v粗看有点像SR-71
5 |. K: @9 F& D/ F
( \3 Z% h$ g3 {' Q5 i; ?$ z T
/ J8 u; I. ?" n& ]' `% h9 Q但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
* G, J3 I t5 S: I' l. S& z# X
6 i# K* e; E' a4 t1 Z
( i( _8 e+ I; K9 p$ G
10月27日首飞成功的是缩比模型
5 m6 T7 P: R. M$ U8 Z) O+ f, T5 t3 p* b' q
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。 [7 f+ n, q/ F7 ~
9 g) O6 s5 S1 T6 \, p3 Z, I6 U2 C这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|