|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
( L' `4 _' C% i% I! j
6 m0 n$ O6 X$ e- J在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。/ S% w! Q9 M5 |/ X5 i
) n/ Y1 [; a5 }, e+ Z P
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
; P3 j4 z. h8 b1 I x5 c8 E5 F5 {- }4 g$ n6 ^" N
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。 I$ _( d/ V; w5 p e
# z( U q1 }' X# z
7 h7 H, d5 N' sM577的装甲被打穿
; T- E# z: c+ N9 g" o" ~
|, `& n4 i g, M
" w. s& G* X: D1 M: {" `# @装甲车的火炮和外部设备被打坏
3 ~8 J# m# p# `/ ^2 n: I3 y7 t- |
: H& m7 R; ^# J$ a第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
: o5 ~0 }& J% r
9 H& D# d& T6 y8 m1 ?+ Y" p
$ Z1 f4 ` _$ I o, ~第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。' f/ p" s/ Y" ~% Q& b) R6 Q
8 p. _# ~' T5 C
' T- c' Q0 j6 N1 f酋长A41挨了一枚近失弹后
9 K* u$ N8 t! \; B' t4 c2 z3 W3 a5 W/ q& H F
) y4 B. D, K4 e e装甲车履带被爆炸摧毁 D* J/ b# _% i0 B1 U1 d
' ]* }$ `0 ]7 g& U& u$ i) \3 {+ A3 H
最后结论:2 J3 {+ m" ?, _- N- `9 R0 m, I
# f! i2 ?1 C: P1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
W& D1 Y7 {; ?* f- I2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”6 `$ F3 ?* g2 @1 _, h- h' N& z6 f
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱8 `8 x; r8 w3 c( y1 U6 t
( g" ^# d) O: L
2 K& q, B& [5 ]
一枚155高爆弹的威力
% R; t" N, O0 |. M% ?; k
' m% M v5 H# J% w" U; J( b' `3 g/ r
9 a# Y, g: w* g
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
: O( s% a$ } p$ j' z' M
( m! l) w0 p! X/ `8 Y+ z
0 ?7 a# C2 P% U. l! R
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
/ @. t7 Q- G0 s* W/ A9 R
) S4 X: l: i0 `+ {看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
6 h" i: S$ A6 q8 Y8 B9 e
+ y7 b" ^* X! |, N Z8 O0 T. }但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|