|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
0 I& h$ Y0 _5 R0 c% s* c% t
7 j6 R2 h* x: x在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
1 H, G! \2 v9 V& N* Q) i0 ^$ G2 v; t
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。* }- `2 S- ?4 g9 z! G
' O6 @5 _, j! T# A2 m9 z0 X尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。$ e& Y+ @, F& E& I) j
* I# h* }' t: ]2 [' V
" {; x" u1 M6 q F, CM577的装甲被打穿
- e, ]( y5 u4 ` _6 O
$ t! M0 C. q; x$ R g
2 N6 R2 h- x3 o! z, E) V9 E# {5 m装甲车的火炮和外部设备被打坏
" ? _, _, C; I2 N/ i# e- @$ ~. D" G: M5 E- n ]% p0 R' A( a
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。% d6 z" J& w9 u n, s* _0 w
- E$ y* L, F5 G" u( X
8 f4 {* H* H* ?) T/ m第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。/ |8 K( q) ^+ D. M; q9 E
0 N1 Y$ Q: h$ M$ R+ P
) N) l9 o: H/ o5 V: ~* a! ?酋长A41挨了一枚近失弹后
9 a- o0 H1 S- X8 X- m; _& b8 u4 T4 T% x
$ b5 A, P- ?, u
装甲车履带被爆炸摧毁
7 o$ @6 x3 x8 q. m( ^5 x
: E- U% c+ O7 O2 u& G. N4 \最后结论:
7 d" Y/ T; U. w& f& }9 G
" v0 I2 b" Z9 {7 k8 e7 c" W1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”6 W9 q1 G7 B0 Z! p
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
* \% ~( r# t N2 {% Y! H5 A3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
/ I2 B1 w, ?* }; A7 u U2 R0 M4 ^% R9 V4 B+ l5 I
- g- U- R; `; U3 P5 K! V一枚155高爆弹的威力
6 S6 z3 J- Q+ X5 i. r" b1 g3 b$ Q; w5 J y7 {4 y" \
( j ~0 W. X/ Y" g& V, q8 |! g
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
8 A3 y! h$ y! G4 ?
/ ~( `1 D& o6 S
2 w% r$ |$ S7 I这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
* D' G4 C: H, ~; p
& R+ i5 b2 w4 k& O: s" ]看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。! c" B& m+ z6 O# F$ Q* f3 F
N5 R, V4 j4 b4 A, B
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|