福建号vs福特号的细节比较

晨枫

) X. Q) j; s5 w0 z9 C


福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1 c9 c! ]% L# H* N$ o0 M7 \9 L1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
+ ]7 i# r6 \) |$ P

8 g# h1 e" ?, W; P福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率


福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
0 H, M, e9 |  s& W* h
/ @9 ^  D' \  e8 o前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
8 i& v  Y. r6 u4 r# y
9 G% E, a& @9 W) w2 K, }0 N* `8 J2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
: Z5 p" V+ s' H' ~, k

& y0 z+ R& ]1 s1 G# {8 x典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


* d4 }' R: ^% t4 T+ \$ K5 ?, V福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

8 V3 d  L0 J' r5 Q. _& g; {/ z2 u8 G) z4 m
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

$ Z- P0 ?# ]+ x2 X

* \  J; A, H/ X) m) k* z! h  e


! A2 a2 n9 I% l2 ?福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

4 ?8 J6 I& [( b8 H2 p# F
# l) E- K6 M* v& A6 ^" j
6 F: q0 |, S! t+ a
  N5 S% u# r' f3 l  R
! |4 X& P5 [  @; [9 g再比较一下：福建号（上），福特号（下）

  n9 r5 n+ Y4 B) y+ d另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
% w' [: C" q4 F/ m
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。