福建号vs福特号的细节比较

晨枫

& G' u( d4 q- S0 r  I4 |, ]0 M
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

& b8 s. v8 Y* k4 P: D* U1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

+ j2 _7 W- t# h# L- S
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

+ x2 V% f7 ^4 I1 L9 @% x0 X- e6 Q- W3 a
' p; n: |+ \" ^9 W7 Q福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
9 f7 c) q/ _0 u! d5 u( ?7 F
+ O2 V2 f+ f# \) ^- i! s' w8 o前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

5 q& _" V! o* R# x. }* g软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
/ Q& ^7 Y) h7 w/ }* R
3 F1 l  ?& M5 W  m% S
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

. W0 \; Y* w1 R- f' L6 i  p8 Q
" i2 t6 D* G: a  n% I) G' i福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
( \+ M7 y3 j& V6 w0 R

6 z: J* Y4 i# p' b! K- Q两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
) _" o/ v1 F$ x0 W; z, Q& m
2 U- e9 A5 z1 o. D



% `* i) T, i* L6 d# d, \
5 M  {' ]9 f8 F. J: |3 d: e福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小


2 T$ c2 K; D  Q" Y& W

& z' ~3 P( Y5 j* M. B" ?! u
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

7 |3 k5 j7 Z0 ?1 Q+ k另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

) p6 k* U5 y' w4 Q( ^有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。