设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2325|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 5 S# P' Q7 p1 j; ?( s

" ^6 m6 {4 X4 E% ]0 {
( U7 ?2 y$ D$ _+ _$ \* c; [* l+ m8 K

" c) r/ X" \6 l2 i1 i$ I" g( p0 C
, x4 [& I9 |6 r! G; y
& d( c0 E' h+ Q" ?6 _$ u
" S# v: w- Z8 g3 Z- B( N
- P0 ~9 y' O; {% G  _
( X  c, M/ M- n: m8 K, W3 s在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。6 y5 F9 ^0 r/ g2 @( H) q3 l
7 j8 d9 s3 O8 R( t: ]# l
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
( l! X! Z! M, W
+ M2 S) ^2 a# l% ^0 Z4 X+ L飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
3 Y3 y# \2 T& B& I" l4 o* m9 Q8 `4 e9 Z
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
& U, j( N+ {7 c, }- B
( Q7 s9 l( b1 I' L+ C6 p底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
" k6 u5 {% L, z. e7 n) i* u/ h! H9 J- V# A- l
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
* |/ q$ N6 }3 i- \. V1 m8 t; |
! v; g- n2 g9 A7 O! [0 F# S% |1 u双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
1 V0 r+ W: C+ e, P
: V" u( \0 H3 T; |飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。! p, z0 x  ^3 l8 y9 w' \

3 \8 h: w: Y4 r7 B; h" N- m9 o双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。2 E- ]7 k, u( Y3 `5 ?

' N" U' e  {+ n+ d8 }! M4 U要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
. [! _5 N, r' p' X  k
5 F- b" M0 w# e8 g这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
7 U# E+ M& N1 `8 q) b: G0 L$ R* ?9 }: X3 @4 C: U5 {) x
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:14
  • 签到天数: 2941 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    8 p( Y* o8 n; `由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。3 @% Z) w) \& R6 g) G6 K* s
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。  ]" `' z; Q2 k2 b
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08/ z5 u9 x* M' d. Q4 Z
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。; G* ?/ M9 c' e. z* t. Z, u
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    ! Q) H& ~; _  O- o) t! A$ P" m5 u也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 23:19
  • 签到天数: 1368 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    # Z5 ]4 P& w  P3 I- w; E, F6 R现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    2 r9 p, L! f5 n' F- C肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-2 19:00 , Processed in 0.049980 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表