设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3533|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 ( I& u' k0 s6 C" n/ Q" C3 h- _8 Y
6 b3 p) O. f4 r# J

/ ~& u5 p; y! G3 a4 n6 Z% U# w+ Y# @# W
1 F8 \# h; d! e7 L2 O1 j

- z# }* w" ~, W2 j+ ^$ O8 w6 S 3 o8 _& X& R2 z+ P7 A9 A

& [9 K( o- E* ?. J7 `. [$ o ( |5 G% Q0 M2 b
# L: g1 M/ w5 `8 v0 \
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。# b2 E- \, }. w; b) F0 F) {  Y
9 r) }) z9 o3 v- i. ^  y7 F3 [
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。0 Z& ]# W" r1 v' h: R3 s& `
. {% o0 z& V2 q( s
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。4 Y0 B% I( H- m4 F- U

$ h0 `; ^* u4 g0 c双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
$ @& D! H8 k- m  b8 I! t
! p" R! n+ q) L7 f3 d底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。9 K/ ~! w& U# k* ?

4 [( {/ k$ Z9 B5 f* Q四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
+ T, R& a, C& {
; i7 Q- O% g6 {! X# L4 W* T" V. j* \双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。% e$ p! I) q. V3 d4 m

: o3 b+ l4 W8 m; S  X4 v# p% }飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。
( f( X# N; z) @  f+ o1 V# a
: G0 m" |# h6 s双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
6 N; V0 S: I  M8 t( _/ D) j) l$ \+ y
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
, g6 Y, G; l) e" Z* w) [( r# c" d* x# S5 `) R0 E7 {0 z6 _; q; s
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
8 |& i9 z! H( c8 H( l5 v
/ e2 P' x( X6 \! ^6 b6 B4 [最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。$ P7 d0 B/ `( O" m* B7 a
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。4 i# a1 m. p- f( {- t9 D! l1 d
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    0 n1 K' Y/ ]: L7 `# K( Q否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08- |# t/ W8 g  c6 h, C
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。0 h* B3 g- _( A3 c
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    4 u" F, w6 ?: U  N
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    ' e% Y/ a* ^$ x+ u* Y0 x) }现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    ' B8 F5 d7 [& e* f: m' S* J
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 12:01 , Processed in 0.068158 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表