设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3477|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 " {5 z" \4 B3 I1 u, u

) u  t0 f% M2 |歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
2 S. [; `! L$ A, F5 m
3 {' \# {% ?, n) |; y& J  T  G# f
( O+ U2 x6 Z! {9 d2 j0 s- S0 ?) `  d. X; a4 d7 a3 J1 ~. B
( v+ ^! F  s, q" o% G1 @2 e
- p# l4 C( E) C

) ~& s: s  }5 ^% V" N( K7 H0 b  T
3 E: N9 Y, Q, I0 j& m+ ~KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。. N% S! _# p8 _4 r8 r8 ^
: Z3 F% |+ o, Q9 l
这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。- e4 ?9 ?2 T1 A
, T/ U8 q, p, C9 [
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。
  P. v0 ~6 [5 w! A$ A1 H9 g% y3 \5 r
4 N$ C( U% f4 m/ }. L, h歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3030 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    4 e7 Y$ N/ `4 f  n7 G这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    0 ^3 ?- E% Q4 R/ z这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
    0 v0 M3 \5 }8 u' sKF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    & |0 M. ?8 F" W! [! L这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    8 R: y: L% e+ y% G$ {这才是问题吧?! ...
    # f1 u9 A; `- k+ K
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3030 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    ; b+ a( Y7 p2 P1 f1 xKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    8 F4 j) W/ C) S, [8 C
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    ( a0 ~- r( k* P当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    3 j7 }9 J0 _' u+ h( h% N隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    , }) n  U2 H; P, c7 L1 ]当然,F35也是用来替代F16的。

    # f# P6 R- I4 Z2 @* L4 s% q不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。0 `: a! o5 ]- f9 j0 F2 H$ i1 `
    4 O* r+ @+ Y, w# L8 f0 j
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3030 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
    9 C" q" B6 r; h3 f不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    * C1 M: _' q7 [( ~5 p7 {" g- ?" K& m8 ~9 B! v3 N# ]
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    + I0 @2 ?- b) N/ K对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。. S- n# r( F: W6 ?. X! O
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。4 E  {/ [* `7 z, j) ]
    只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
    ; e, b# [0 L; l5 }3 U这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。& w  |0 ^; s1 R! }7 j; g, r/ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
    ; ^! b0 N* T5 f+ W对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    ( I9 Z) _4 K: X4 B1 l6 v+ u. G就朝鲜半 ...
    $ `1 t3 A! j4 q. C" a3 {! m
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。
    % O! U( Q8 e) s+ q8 z+ o+ q5 m+ G& I1 F8 f8 u8 T! G, `$ B! `
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 13:06 , Processed in 0.064065 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表