设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2817|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 3 j4 k3 m  S( F1 A* n! _/ ~' \

$ B' Z  V3 |" K# X8 t) i- r歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
! f' _  B# R) q# I6 I- |
! c8 K/ u8 [2 M8 s - o4 g. Q/ g8 ^
* e+ I) W8 i& r" S. U) \
2 p' [. S. w, i( x

0 r* c. I. W* T5 |+ ]) Q
5 w) i! A8 q8 \) l" e! w2 r0 u
/ D6 Y' |! X, {) Q7 |& t% jKF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。
! j1 Q( w& e" q$ ~
/ x. l7 m' t1 ~. H: w3 ^  s这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。
# h7 [2 J2 s3 ~5 B7 [4 `# d0 S0 I. O
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。
- @: u- l( C1 D' `1 U9 h* u! s% M) o  K2 Z3 Q
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。& B0 m5 u, P% y# Y$ {
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?+ w) o1 G1 y( y+ O/ v5 D4 L8 q# d5 r
    这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
    7 a- l" X4 t; ?' P3 ]( KKF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    % T% J/ a9 n. W, Q3 i: E" J0 |这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?8 h1 C6 ]; a, m8 Z& L/ a& c
    这才是问题吧?! ...
    0 ], U5 B8 R' p
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    % A  x/ ^& l& z# E! c6 iKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    8 ]7 \% U) |/ O; A) P
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。/ c9 ]& u$ ]1 Z1 X7 ^  D  c
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    + w0 |: h1 e) P1 L隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    7 w) g1 u, p) [, Q; C% u* Y当然,F35也是用来替代F16的。

    - q# ^* Y- f$ N6 i# U不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    / A1 s4 Q- q# ?3 T, j4 ~. j. n0 T+ c8 f6 p, X& N
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
    : Y. w! n! }0 C* T6 I不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。, Z1 |4 s8 ^4 l( Q. K: h
    : S) `3 N& ~% z4 Y
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    & Z" h$ `' y" ^; i2 L3 h( t对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。' o5 N- ]" M6 {) d% o
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    : l0 A3 X) C  Q" s! A+ _只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。8 ]5 b$ e# p: o8 T
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。+ m) V# ]0 }) N* i! J6 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23. U- @3 H: t: z% c3 Q! S
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。- r) b: V4 D' J, R3 u8 M7 i" D
    就朝鲜半 ...
    ; b" l* Y. L$ c8 q
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。) a7 M8 {; }: m& F
    % }2 f! [+ {2 C: R& o, M+ Q
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 23:44 , Processed in 0.038100 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表