设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2749|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
1 ]- p2 m: i! a3 e% o/ t: w. W+ l# Y/ g3 m" ^, r- r+ J+ `2 Y
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" h1 p0 m# C1 J  Y5 g: C/ X7 H+ p* b$ D+ j. H
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。4 ^9 I% V& I1 F  J& e

& d, e) P( _6 T8 R5 j8 F 0 S% g$ E7 q& F/ I0 y
像不像一个螳螂?7 @" ?" o' t. J6 j8 h$ O# f3 v% ]2 H

. w+ a- I; }* X/ T( P $ O' Z& a$ c9 T
平飞中都像在俯冲
+ z/ r) J# B# _( x, ~! q* Q8 U% K  l& ?6 {
* K  w0 Q+ f( ]* S# Q; l, x6 @, y8 ]
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的0 t9 F7 N. L  l! r
$ v8 A, [6 ?2 y- _' a% P: |

& q( X' i: i0 _- }: l可以自动折叠起来,收入集装箱运走1 _( ]( R* g1 r) c# c

* B# }8 o/ j: H1 i, T- M$ _7 P3 GSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
. K. n/ v+ K0 u2 u3 q* ^* e2 j) J: ~. ~, `: n

( J; \/ U$ n& s  b' ]7 j. W" U( K倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。, U- P# @8 \. M2 o2 l6 v) z% T
1 R4 c2 ?% z* i/ {

/ x3 }2 z% m7 ?" a. cSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
' D4 Q0 B7 B, ^# e7 I. X# P
/ }6 E% d9 l. X( S: x9 A但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
" L$ M& L9 I9 Z  k5 y' m- Y9 Q5 Q9 z- f  {
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
. r- `0 M  {& R3 O% X5 ^2 P8 p3 t. n! o

* b; M; S5 l, K: w. h尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
8 f# z  F, y$ f% Z$ Y+ n9 J$ T6 ~' J2 ^) y) C) y( s3 Y
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
9 ~% b. |' O& k5 m) u, p& `  O
3 Z7 t1 `* [- ^" rSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。) M, o! \7 z. ?

' X# k: n( M! X% e( }1 q着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。6 `/ Z. U* |6 U! g

* {9 l& d# p$ ]  i3 [7 o“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。- t" L4 V8 {8 B. S

+ _% R4 X: u+ o2 i这样好像舍近求远,但解决了几个问题:8 j" G2 Y  k1 q$ }3 H
2 u" [. ^$ D* {1 d' k+ J
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
4 ?5 G4 U, g' b+ b2 Q2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落9 ]' [: `  E  [* y* F# e
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
/ ~% a- y5 J+ i3 L1 h. J9 _4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
5 t& l( t- R8 e# J, t7 F" x% l3 A1 p* u9 x3 W% q% O' V
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。9 s8 |, N- K, B' w# L6 j! C6 K2 I; E

( H/ @  y. I! x3 p1 A由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
" M" v  Y/ R- f: I
, D9 D' [+ k! W5 M必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:49
  • 签到天数: 3360 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 + T2 E3 ^" S1 P* H

    1 j0 n  u6 P* F/ n! M0 O“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    9 I4 w/ W  \' l9 p1 m
    , ~1 Z8 a3 ~& j8 e1 F. S不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住$ n' N" C/ A  v* C
    有没有起飞降落是视频?+ i- M' ~$ E0 R1 l
    , N# W& v5 m% @+ u9 T9 Y
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22# D) ^" H( j- m, Q1 a
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    . v& B  p4 g7 E9 y+ Y
    ( P7 ^, S+ T- Y7 v" X5 \7 W$ ~不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    & `. p3 ?7 t5 a: t好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 04:22 , Processed in 0.061268 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表