设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2074|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑   _) z5 P+ c5 L% y1 U( X

: L1 K( D6 L7 ^( U+ ^! TBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。  ?5 k6 J: y" C# z" O, e' W
1 h4 ^+ c. m$ e, x3 \6 S
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
" m3 l8 W, x2 [1 T  W- n# b
9 ?- {  h: ~' y7 h! W
5 P% E8 e. Y/ N; q像不像一个螳螂?4 J- w( _1 P4 D2 e* X
$ g. }8 y5 t/ X( ?; }
) y/ `5 z* j7 X9 G
平飞中都像在俯冲2 k8 l0 Z: \9 |
4 E# n. A. Q. H2 E  j7 q" x& d
9 I) r9 P& [- y  i* f1 A0 t
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
2 R) `& c6 O$ z: {4 V& m4 x( S3 f: }5 P# D/ `% C
; \; k" H- H; M% R; D* f. z' o5 D
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
" |& `1 W5 }& I  I5 s+ Y; ]4 ~3 t' F1 k9 G
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
2 X2 `6 U2 K' g* @( E7 y! ^4 A7 D; ^4 w! r7 E4 ?

( U2 \1 W; O- J/ U% Z7 w% b  g倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
2 t3 {( H- M3 k( H
0 c: j7 d8 b- P& f 4 c2 j$ u. Q3 w; i
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。3 I8 ]. A& z( I% V+ y* a/ p
2 d$ m: d4 B# ~6 Z7 |3 u3 V2 D% n
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。. N# z! L+ v! _$ M

- ~5 C6 E9 K# H9 w9 {, q3 t垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
, u/ j1 ?8 T, G; F. g5 s) ]  r
  h$ p1 ~/ X  G) b; @ * _4 m* b; x1 {
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
  t  e5 `% [. W+ f, \' G
5 o* }* U, N' ?" e尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
; G4 Z- J2 G. f& ]( C( O
  @' w" o0 L$ ISTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
% i! I+ D+ ^+ }& k' _9 F. G, g& h  N  r8 M) G
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。" W1 L8 M' n/ K, T9 N, f
9 y7 f# n/ n1 O, j5 r- }
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。, B1 W5 O2 h, c& w

* B+ j) `0 P" ?+ r! {8 D这样好像舍近求远,但解决了几个问题:; a% A1 ~, S8 }: t! x. e7 h
% y9 U! c& M7 p( U6 I
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
0 R" h0 E: L! |( p2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
( x7 b) a2 a  x' @# }' A/ l3 V. Y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳# ^- Q" X( Z4 e1 `  H
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
# c$ h6 R6 ?: U+ p8 J) }  ^2 n. c1 A/ W/ U" b" A4 u, o* x% y
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
: V( U- e0 v/ |9 W6 y( U$ |
: z  c9 u" Q* ?0 l% C( M由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。* S7 d- n) A& J* W

7 @6 w7 W$ o0 W: A) `4 Z  }必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:53
  • 签到天数: 3172 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    % Q' O( ]0 I) t* G1 C' w
    2 C  N6 y+ ^$ T5 I  C) Z6 l( `“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”% Q" n* |( ^2 \7 ^2 C. j: w

    + l5 G0 A1 d) s! c9 |* T不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ) x: T6 a3 I4 ?6 C有没有起飞降落是视频?
    # a! {7 N" C7 R4 ?6 b" V6 S" J8 R$ M$ D! q& a
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    3 h, O; N9 j* x5 [4 c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    $ d9 f2 q) l# ^3 ~
    ( M$ a8 _& V; I; W不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    " p# |% b9 ~, r% I
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 01:35 , Processed in 0.042281 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表