设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3051|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
( {  @" ?; _$ f# ]
; I3 r9 D4 f9 S$ g! BBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。1 `% s4 ^/ _8 T3 j# M) t9 x) k

( A! ]4 S: R* E有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。5 \$ C' L  ?" Y, ?" i6 [

) I0 t( u0 e2 Y) _0 Y% [3 s8 L( p
; A& B4 @/ k' I! D, j像不像一个螳螂?
1 @- f+ P; _5 I
5 i5 r4 d0 ]( [( c 8 m& h- H/ P6 F/ H
平飞中都像在俯冲
) ?. E: e8 j# F' {( _2 d
1 k: [. g$ g5 r, y, j
) W  T/ G5 Z# J起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的& X# I6 d0 A* C2 I
3 I8 w+ p' q$ ^0 z3 X* x+ A

" [9 u' l, t, W1 I% F% v7 R可以自动折叠起来,收入集装箱运走
3 G7 U( \1 {7 d, F2 A  o3 {* |: v" @  c" a' V0 F: E: k
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
% U  w5 K, w" j: H7 F: L" y  N( @. X0 Y1 I! h) Z
) k4 p( B! {2 x/ E- E
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
0 E6 I; K4 L! f) [! N! p* D! Q: S2 R0 e2 u+ Y8 a
! k3 R" Q: M' c/ s9 }
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
4 X0 Z1 E  c+ c" N/ W& \+ |
) w; S* x! k' D& K但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。, p, J. J% R' E9 y6 A% M& |

4 U; F+ M( c6 c' I) p垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。  I: t; J: g9 t8 |
5 _, e1 T& V+ t/ d9 q

5 x7 ^5 Z3 q% X) ]% U' r尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
! i, `% H7 m9 p3 B, [
1 b3 I9 }; Q/ a尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。8 i  T; x! \. ~9 e& ]& ~3 p; s

4 Y) y+ W- \/ V$ P; oSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。: b3 U( `7 y/ p) ^! Y

, _1 R0 n( {: n5 i6 g  o: m着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
7 X! L" Y0 ]) v* R6 n4 ~/ o' O- G7 P/ r( y7 B  l8 X2 g+ v
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
% `; x' x2 Y  z- R
9 T6 z- C; s2 [/ n- n9 M这样好像舍近求远,但解决了几个问题:& C9 f5 t6 J2 }' l% W. f0 P8 j
+ r( p" @+ q+ Q& Y2 x; c! R
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落$ Q+ I+ W/ ?# w: y( ~
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
2 R+ T; t: r/ L; Q3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
2 M" J- Y' x% Z+ t( n) N+ l4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重- s) W- |' f7 t( y. r

8 [6 v1 D/ B' @3 c$ M3 ]. ?7 _! x不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
. [" \4 \' d7 m, L+ z: [8 S) \' N- I0 h, m; W/ R
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
2 z4 X5 ?) j4 ~1 f5 \# L7 s3 U3 s) R/ x; U9 C7 z
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    8 ?/ J" J1 Q& a; s6 h% `9 R8 T$ C! X% Y7 ?
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”8 D9 S# M2 a0 W! }3 ?5 x' o3 H
    4 z9 k, T% R( g  W) N
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
      X- C8 E5 N% e# E3 X( t% m有没有起飞降落是视频?8 i( @& J3 L! G

    1 S  j0 e7 Z6 i5 N) J想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    0 i, v: _( P- l0 H1 `) u“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”0 r% ]. D9 U9 r, D( N$ l* t

    9 }; @: u7 `7 _不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    6 z2 ?! |3 `- [1 u; e; Q; X好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 18:58 , Processed in 0.067766 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表