|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?6 S+ E# z% {0 t0 L
. j6 Q- j) B4 B% z
, I9 x+ B* C- @4 u S% \
Z# i$ p# V. z( ^" N1 N, S; y已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
, X/ C) v! G) v. J- S: k3 m* S* y/ p& A! z9 v
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。7 y. J& t8 E. C$ Q6 H
`0 {& w3 B+ v; O俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。2 R9 [! ]1 G& H4 m* h
% m2 Q8 O E7 i; K5 T
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:9 I2 f* _2 ^( {; L# o
, n4 L0 x' h1 H8 h/ C3 q1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板6 ?; P0 i) s; ^; H9 g! N
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳- E$ Z. c- S: ?* Y+ ~) q+ t
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。( P& b( k* R O
- Y V6 i5 F: H& p& F美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
1 K7 M6 @6 ~6 K1 Y% l
8 {9 p3 n2 i3 ?* V* s2 K, m% s1 |/ U要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|