|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?( n' G* h1 v$ x' L- f
5 i1 _5 Z5 f( S# \7 B: r
- F \6 |* t n! B4 S" t/ z4 g5 Y# b4 g7 I1 d
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
4 O: Y, b1 c$ ^" ^7 @9 @( I& i! d0 S% G2 B' H" @& K! c
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
0 J7 M7 O, X4 I/ T
8 F1 i! }0 v) v M- }9 y- e9 {俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
# D3 o3 j9 Z9 K8 ^( Q P' V3 _' w5 B6 P
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:* C* ?1 b. k6 e, O
% }3 H6 ~! u- _& f2 g2 h
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板8 `, H) o- ~1 K
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
( R, S% p1 {) Q: d; T Z3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
. {2 O! g2 }0 j. ~( L
& X+ z) s% j+ j; `# Y美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。 n4 T) C' V9 t9 W
3 g* s3 M) b' \" M+ M
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|