|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?2 L* z+ ?5 L# R/ e1 `
|; W9 F8 V1 V" R; u! C
# C6 N' j: i+ }$ f: B/ ], \2 \* c0 S, b
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?; J s) s/ a2 I. R) N1 n! e* C
; k4 w) c" r4 S9 `( i, y, q1 J
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。2 S& S' k4 r/ b j- [
- r- c. |1 ~3 b- Z俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。, A/ ~2 X- r7 Z9 C B2 H
3 R1 J& j( C% ^6 E要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:1 T: U: J+ J3 ?- g
& b/ e4 R e7 m9 i m
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
4 _, o ?( h' z" Y3 f% o2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
! x* c' V4 ~/ O% d8 z# W' ?3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
% g4 B- R9 S7 N. E( Q4 K. T# k) k# }, ^+ X+ Z
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。5 b/ ]/ r- a3 z# s
+ f& `# M W( ^ W6 C8 N, k5 k4 T要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|