|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
* s3 h: W* d C' o, p
/ a1 I# |' F3 `9 v! W
+ A8 j* H- D3 j h' ^# F3 G
- w3 ^3 s' J' X/ E已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?5 g! ?; j. N, e; J
' B1 T1 u& p7 H6 a0 c1 g8 J+ ~, b) S! @
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
( |/ b7 X0 V7 R. b3 e/ [2 ~ m! I- z: T( c- K
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
- w, R/ w, y" k& l6 N
1 }' s: ^" }. p1 f# ~- s1 O9 G要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:' T' j8 S! A- `- ~, T
' k5 p4 m7 o. J* H8 b% l
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板; Q! P `7 T! @' O. D
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳6 z5 p O% `( `
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
6 \5 b; ]5 J( p6 N3 }+ h/ A* w/ y9 F. v ] |2 h* C' t
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
* N4 z% O t3 D
6 g: K+ {9 \# {$ V1 |! L要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|