设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6799|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
. n0 d" X6 C) q9 D* d
) H  P6 @) V, q1 C0 i6 l5 k电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
0 }+ {" |# b. l  M7 ^
/ W1 Y4 J6 T1 E1 @5 l但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。8 K. q5 }0 w( Y( s* ~
- {' Q, q) L4 l. f5 L* f7 D
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。6 ^0 p+ J: x) Q6 H: P+ Z
3 }5 K: P+ m4 U3 X& k
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
/ V4 T" _: R8 s2 O% m' U, `( I! J* ?$ c: w* ?6 J' I% M
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。( |, }" T1 `9 c% x

" ?3 X' |* {  B  Y+ X' m$ g2 o. H因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。6 t3 t9 w# @+ l7 }$ `" Q4 W

  b- u- s/ o" f- G5 a) n' n但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
7 J1 w' j( K, \. |( W6 ^" S* j
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
* [  @! Y$ C& k
( E. M" Q: k% ]" {& d比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
0 L5 H9 G8 Z. R
& ?& }# {8 |- e0 x7 p+ C3 r这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。# X8 P! b4 Z) h2 w5 {

( p$ r' \/ B; J( ]% ~8 k/ V5 r换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。9 Z3 o# M( `: z) Q4 o4 k$ U

% x" z% f; u0 s5 r+ J! p/ \5 E这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。4 N* u! h0 r1 z$ R' K; A+ u3 [

* T/ o1 p$ f* u( `) H  B3 _# k这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
& X: e+ }# b$ J. z6 r7 {/ o8 ?/ N/ X, S: |1 n
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
' V/ E% S0 ?9 Y7 x. A7 x$ K) |& Y, d# @1 A
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
) J, G2 [+ a; {% f) r
+ |/ @" @' T7 s5 E) a跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。4 f: m8 B3 `. R" h: b

1 h0 O) |% j1 t但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
! p5 N9 g; y0 P, z7 _6 _3 `: {3 \( w# q& D" N
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
0 o. Q) q7 H; V0 F: r: q
0 C# ]8 R! o, l. M" M0 S2 x7 `2 b2 ~( g换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:52
  • 签到天数: 2205 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    * Q' h3 G+ W0 }# ^6 _* ~) B以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    ) O1 w, ^4 c' G& w  W& c***********************************
    ; a: A- m+ k8 i7 J/ h5 g另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。2 V8 d+ K' v6 n1 A$ O; |' k
    还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。7 s# R: V# x0 j  W; c# n
    借用 开水 的图片:
    : ~8 o; o1 p3 j2 A! f8 l7 M" j! X
    ' E# {9 t4 d; d0 I5 _1 v# v* [

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38
    ; q( P" m4 ]: |' b+ {! r1 W  a抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    . s  l6 n! `: ^- M/ Q/ R以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    1 }/ m$ \7 r' h- M. N/ c6 }2 Y
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    8 y2 u: e% j) z) v: T- n投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    ! _- i' J  D, _这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    7 s. k, D7 B- `2 f: P将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。6 G" c: w: t# q4 t
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...

    5 p( [: o/ d+ b% E: _+ Z! U可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
    ! ^% \* h- F# |2 v% ~; ~抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    " O8 M7 n/ v* h: ]/ j: M/ D& n以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    ; y1 t# K9 l  _4 @那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    3 z, @$ p% `, b电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:463 k% J& C( ]6 v2 @) b
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    , G8 `4 @  j6 K& W  ?要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    * ]0 N' F) C6 J: E5 C  h* X, h可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    0 j3 `5 D( w* B; v8 I  z7 T
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.
    " w1 a& V1 R: Q8 @$ w$ c8 v6 k/ m0 z
    0 B" a$ k% H" r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。9 ^- Z! a0 N( a/ O% b% q4 o
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。9 s7 [* k$ s- @9 i
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:154 _, v. N/ A  ^1 r# A
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。& c; g3 g, z: X$ \
    这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    3 {, S9 ], ?* u2 B
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。
    # P0 N5 E9 Q# i8 B2 D0 X2 Y% \4 L反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
      _# H0 q2 p4 B. o; }4 F8 E; A这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。# `, n6 f9 Y( b+ n! F! s: p7 |& Q
    ' E* s- i: c) n# ^
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    9 u: j& E8 m  x/ A2 `现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:02
  • 签到天数: 1413 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    1 r9 E# c5 Y: J( ?- `
    ! g: @2 ^" C3 n卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。
    & x  E' A& [( H- h# d+ t. F* R3 p0 d: k
    8 h2 q5 I$ I! h8 d0 A电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    3 ]$ ~6 s" q; k& v; U- L$ v* ^* X我觉得可行。1 ?* |4 \4 u! Q/ n' B) S. S: W) r
    : e6 F( t2 W; J& C1 O9 c0 a0 T
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    1 _' [3 V* z& m( G$ D
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:208 y' F# w; E; L- U6 L# K0 N# k: t9 N
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    - ], `) @' M; Q, H; @8 O0 b2 y) [只要电池正常工作,车主换新 ...
    8 H! V; D. H$ {( e
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    7 M3 [% `7 u7 q6 B在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    9 I5 |' j& j5 L5 f( |
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 04:16 , Processed in 0.039648 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表