设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7322|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。, f/ _7 t4 h6 Y2 M- ^' s

6 B! q! G" S: q! E/ b% B电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
& F% c+ ~4 n5 j& m0 j: Z+ V% H, p3 K2 ~0 u" O
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
: L) Q6 n% z" G( `
- w& h* ^" K- b3 W% K+ m$ i如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。2 c! v+ V/ ]+ c8 x# \4 h4 _
0 [: x* ]1 R. }3 \; B+ _4 H
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
7 n# x/ f7 ]7 m) Y, K% i
2 g4 w* i1 q$ ]% ^如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。9 R8 I, M3 `& k4 r7 E% w& [4 @

# k& O) a1 ]1 p$ ^  ~因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
3 i5 S9 [% \+ t/ i2 a# P5 h2 @2 w+ ?
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
! h' g% u5 v- T, V* Y1 A5 Z: ^* l8 c/ o2 g- c& ~0 Z* T: ]4 @
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
! y5 v1 l3 K. f) j5 |6 Z7 z- d; b9 [9 L) E. E2 U7 M# J
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
$ ~; \" D6 c2 B
! r( E& A3 Q, V8 j3 o0 |这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
7 e2 P! `0 O/ @: o8 O. z" T. _$ k& B9 F% Q4 T8 B
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。$ ~1 g. D# {* @# n0 n
# Z9 }% G' A7 q4 L- {" z" ^* S& R
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
! P& a/ v4 I- m- ~. f2 h
5 R6 d; H4 F" e这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
/ j: Q4 w1 `1 M5 g! {# R( K) i! O! J/ F8 {5 P2 P; M3 C
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
8 q$ z* H7 E" X1 q- ?3 u- V
2 o5 I+ q! F* t& D2 S( E2 V送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
' O' g, m! M9 J7 a6 y+ y# {! _2 S! Z& h
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。" C- B7 F" R) {7 M' @- v

  ]/ q3 W# H# Y' K* A; U0 t% x但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。' z; r, o/ A/ {$ [9 y7 F7 w. w
/ x4 g- t5 \# m6 R
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。, O4 v" p( P5 G# o1 I* }
2 v/ G/ W  p; {, M
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。+ X! Q  a* Y4 H, ~2 z0 B
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻$ a2 h. u. V, y- o# [5 a2 U- I
    ***********************************
    # }0 v' S- g* d8 z% T另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。/ z& E8 a! t( W1 S+ _0 r
    还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。
    + ?1 r, d& N! ^; c: c借用 开水 的图片:
    ! L# O2 r% ^1 z3 v: T. `) U : m2 z# ?$ t5 L

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38% u% X6 t& q! p" M
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。; A* N7 v( Z5 P9 ^
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    ! L' d& R7 ]: K$ m
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ) }9 `9 H; ^! j8 ^6 \, Z; ]. I3 ^投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    # v, ?2 l( d5 ?: @& i这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    ) V( x4 j2 e+ a: s3 p- i5 {将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。, z% F) j% j& _( s
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...

    0 L2 n6 i6 E5 z0 I: V1 g可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
      a) M/ _/ K2 a3 n( o+ J: H抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    & X) q, s# w/ |" d# {) i) o: S/ x以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    2 q) C* P1 {; p" k! E" B& V# t: M9 B
    那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    + F8 g% @& i9 c2 V: Y$ H$ p% `电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46& ^1 M8 @* J$ {5 {! q
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    . t9 D( P. [2 H# c1 P4 ^! W# z' v) ~
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:467 R) P8 U! y) Q  ~* y2 }
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    " X$ _' k) o+ h1 ^3 k7 S6 [0 l: K
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.! ?/ ]  X/ ~3 p" @9 M5 v

    ; Y% j! N7 Q! |$ Q) k4 s2 R
    3 j6 l! h1 H. l! `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。$ J. Z5 I/ U$ ]- C6 U# e
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。1 m  z9 v" S; a& D
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    * m" `( Y" T  o1 L- x4 m$ w! ]+ |  d工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    % b9 I0 N' ~6 j- |这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    0 X, D6 y( S5 b. _6 E
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。4 G0 s, {) c& O+ H1 h3 O1 H9 @
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    * `/ M$ ?, y' k0 m: n这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    ! ^, v) Y+ Y( g8 Y1 w( J" T  ^( V) I; Z# ]3 ]5 ]
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。5 m: m- p0 b% ]2 }  U6 [. K
    现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 分钟前
  • 签到天数: 1461 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。$ {( V$ v6 ^$ p# K
    3 Y" U, V- K- s: D, Q3 ?' _; b
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 7 A$ ]9 l0 W9 p3 b) A- d
    0 f+ d# X. B6 @7 n$ B4 V
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14. }, @: `  g+ d& R8 O
    我觉得可行。
      y5 I; ?0 Z# B; s1 Y/ S
    & z/ ^, v2 Y1 U9 C+ D卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...

    " \/ r1 v4 j  d0 m1 r4 W. o4 Y8 k% {就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    / Z8 P' B  J+ K/ o改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    ( @% {  k. k2 j2 K/ l1 ~7 E* a2 P只要电池正常工作,车主换新 ...
    , c5 r( I) M: o, n$ `/ i, _) i
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23( e! w1 T7 A7 W: }. [) r
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    * U8 y/ x4 j* v# ?( \: y是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 15:48 , Processed in 0.072416 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表